Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) advirtieron de la existencia de abogados que sólo lucran con las necesidades de sus clientes porque interponen juicios de amparo sin el rigor que exige la ley.

Esto sólo provoca que el alto tribunal deseche esos recursos, es decir, que no los analice, indicaron.

Al rendir su último informe anual de labores como presidentes de la Primera y Segunda salas de la Corte, los ministros José Ramón Cossío y Margarita Luna Ramos, respectivamente, revelaron que “es muy alto” el porcentaje de los juicios que son desechados “por notoriamente improcedentes”.

En la Segunda Sala, que resuelve asuntos fiscales y laborales, se de-secharon 74.67% de los juicios de amparo directo en revisión que ingresaron, toda vez que en estos no se planteaba “problema de inconstitucionalidad ni la interpretación directa de algún precepto constitucional”, es decir, los abogados los interpusieron sin rigor.

Lo preocupante, expresó Luna Ramos, es que “se advierte que la interposición de este recurso no realiza en los estrictos términos que exige la ley, sino que se le utiliza de manera indiscriminada, lo que de alguna manera prolonga y encarece la solución de los juicios”.

La situación no es más optimista en lo que concierne a la Primera Sala, donde de 420 juicios de amparos directos en revisión que ingresaron durante este año, se de-sechó 50.71 por ciento.

Por eso, el ministro José Ramón Cossío llamó al Congreso de la Unión a legislar en materia de amparo, para que las resoluciones en estos tipos de juicios tengan alcances mayores.

“Esperemos que en el futuro próximo se aprueben las reformas sustantivas que permitan un mejor acceso a la justicia y la extensión de los efectos de nuestras resoluciones”, expresó ayer ante los plenos de los tres órganos del Poder Judicial.

Además, Cossío señaló que bajar las cifras de juicios rechazados por el máximo tribunal de justicia del país también depende de loslitigantes.

Los abogados, apuntó, necesitan ocuparse más de las condiciones institucionales de su objeto de trabajo.

Finalmente, subrayó que los juzgadores están “obligados a impartir justicia en los plazos y términos que fijen las leyes y dictar resoluciones de manera pronta, completa e imparcial”.

Mañana toca turno al ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien rendirá su informe anual de labores ante el pleno de la Corte.