David Shields indica que hay que apoyar la iniciativa de Calderón ante la ausencia de una mejor opción
Este jueves se realizó en el Senado de la República el décimo octavo debate sobre la reforma petrolera con el tema “Adquisiciones, contratos y obras públicas de Petróleos Mexicanos”.
Al respecto el subdirector de Nuevos Modelos de Ejecución de Pemex, Sergio Guazo Montoya, aseguró que de continuar el mismo régimen legal de contratación en la paraestatal terminará en la inanición.
Ejemplificó que en este esquema resulta igual contratar la construcción de una barda que contratar la perforación de un pozo exploratorio en aguas profundas.
El especialista destacó que Pemex no se cansará de repetir que la iniciativa presidencial no considera la privatización de nada y subrayó que quienes afirman que la propuesta privatiza a Pemex se refiere sin duda a un texto diferente.
En contraste Víctor Padilla, consultor de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), argumentó que si el gobierno federal está realmente convencido que lo mejor está en las trasnacionales y compartir con ellas la renta petrolera lo pertinente es que Felipe Calderón, dijo, asuma con valentía su punto de vista y proponga al Congreso reformas a la constitución y deje de buscar transgredir el Estado de derecho, dándole la vuelta a la Carta Magna.
Finalmente David Shields, articulista y director de la revista Energía a debate, dijo que es preocupante la excesiva politización del tema petrolero y la probabilidad de que no se obtengan resultados óptimos en la reforma que se disputa.
Subrayó que ante la ausencia de una mejor opción y considerando las limitaciones políticas hay que apoyar en sus propósitos fundamentales las propuestas del presidente Calderón en materia de contrataciones con la esperanza de que los nuevos instrumentos fomenten más obras, más inversión privada, más generación de riqueza y más empleo.
mvg



