Una alianza “entre pobres” será la que establezcan PRI y PRD en Guanajuato, porque uno y otro partido tienen muy poco que aportarse para enfrentar al PAN.

Así lo advierte el ex militante de izquierda (en el Partido Comunista y el PPS) y hoy analista político en aquel estado del Bajío, José Argueta, luego de que el senador priista Francisco Arroyo revelara que hay avances en las negociaciones entre PRI y PRD para unirse electoralmente en esa entidad.

El propio líder provisional del perredismo, Guadalupe Acosta Naranjo, reveló a este diario los planes de establecer alianzas electorales con el tricolor.

Argueta asume que detrás de esta estrategia, que lleva negociándose hace al menos dos años, hay “puro pragmatismo”, dada la debilidad electoral de ambos partidos: “El PRD anda entre ocho y diez por ciento de las preferencias, según las encuestas, y el PRI apenas sobrepasa 20 por ciento.

“Van por ganancias mutuas concretas para la partidocracia, necesitan puestos: veo la necesidad imperiosa de los cuadros del PRI y del PRD de ya no estar alejados de la nómina, pero no están construyendo una alternativa al PAN.

“Ése es mi cuestionamiento desde la izquierda, que socialmente no nos proponen ninguna alternativa a la avasalladora función pública que está ejerciendo el PAN. Es puro oportunismo.”

Argueda admite que en ese estado la izquierda nunca ha tenido mucha fuerza, pero en 2006 el PRD al menos consiguió una votación de 15% en favor de Andrés Manuel López Obrador.

“Sin embargo, eran los votos de Andrés”, aclara. Ahora, el PRD no tiene mucho qué ofrecer bajo el liderazgo estatal de la corriente de Los Chuchos.

Insiste: “Hoy, como oposición, negocian lo que pueden, no defienden sus principios y, en los hechos, como fuerza, se hanautodisuelto.

“Su condición minoritaria en el Congreso de Guanajuato los lleva a negociar, votan a favor de las propuestas del PAN a cambio de no se sabe bien qué, y lo hacen incluso declarando que los avergüenza votar eso”.

Argueta también observa detrás de estas alianzas un interés en volver a convertir a Guanajuato en un laboratorio político, como lo fue en 1991.

Ese año, recuerda, Ramón Aguirre ganó la elección, pero tuvo que renunciar a tomar posesión porque hubo fuertes cuestionamientos en torno de la jornada y una negociación con el entonces presidente Carlos Salinas, que llevó a la gubernatura a Carlos Medina Plascencia.

Desde entonces, el PRI no vence al PAN en aquel estado, donde el blanquiazul ha sentado sus reales, avasallando a la oposición con los métodos tradiciones del corporativismo y el manejo electoral desde el poder, dice Argueta.

Frente a este poder consolidado del PAN, la oposición ha hecho muy poco. Hubo quienes pensaron que la llegada de Acción Nacional al poder podría ser remontable en la siguiente elección y no ha ocurrido.

De allí el plan de enfrentar juntos al PAN: “Parece que la estrategia es que si uno va fuerte en una plaza, el otro lo refuerza, le apoya o se ausenta para permitir que se fortalezca frente a los panistas, que son el enemigo a vencer. Eso es lo que han negociado”.

Sin embargo, no tienen mucho que aportarse y tal vez por eso están pensando que Guanajuato sea, otra vez, dice, un laboratorio político.

“Ensayaron cosas en Guanajuato y ahora parece que quieren repetir la historia. Piensan que lo que se pierde no es muy relevante en el contexto nacional.

“Eso es parte de la tragedia: creo que quieren sacrificar Guanajuato en aras de un experimento, porque no les importa mucho el estado”, explica.