México y Estados Unidos están lejos de construir un esquema que garantice el éxito en la cooperación bilateral. El vecino del norte tiene más infiltrados de la mafia que la PGR, y la Iniciativa Mérida es una bomba de tiempo para el fiscal de la nación, pues los compromisos que está adquiriendo nunca van a satisfacer los deseos de intervención estadunidense en México.

En este tenor fueron los comentarios del ex cónsul general de México en San Antonio, Humberto Hernández Haddad, sobre las implicaciones de los compromisos que están sellando los poderes ejecutivos de ambos países, tras el anuncio de dicha iniciativa.

“Para colmo, el gran ausente en todo este proceso ha sido el Senado, que no está ejerciendo las facultades exclusivas que le concede el Artículo 76, fracción primera de la Constitución para aprobar o rechazar los convenios internacionales”, dijo.

La prioridad entonces, subrayó, es que el Senado haga el análisis de la propuesta y “no en secreto” para que la ciudadanía sepa a qué están obligando al país y qué tanto se parece dicha iniciativa al Plan Colombia.

Porque más allá de que Estados Unidos aportará 500 millones en el año fiscal 2008, mientras México gastará 7 mil millones de dólares para combatir un problema que tiene su origen en el creciente y diversificado consumo de estupefacientes de los estadunidenses, Hernández Haddad recordó que otro agravante es que la información sobre la magnitud del compromiso está fluyendo al norte del río Bravo, no en México.

En esas condiciones, el también ex presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la LII y LIII Legislatura estimó que un ejercicio obligado es visitar el contenido de un Tratado de Asistencia Jurídica entre México y EU, así como la Convención Internacional de Palermo, Italia, que México suscribió para el combate a la delincuencia transnacional.

“Porque hay varios instrumentos jurídicos suscritos por nuestro país que ya regulan los problemas de cooperación y de intercambio, sobre todo en lo relativo a la delincuencia internacional. Un tema que sólo se puede librar exitosamente con un bloque multilateral”, subrayó.

Si no existe un bloque organizado poco se puede lograr, dijo, pues es muy poco lo que hace Estados Unidos para combatir el alarmante ascenso en su consumo interno de estupefacientes que es el que origina el intenso tráfico mundial.

“Poco se puede lograr para resolver el drama de los narcodependientes echándoles encima a la policía. Es el drama de la rehabilitación médica que no llega a los propios estadunidenses y que en países de tránsito como México se traduce en un contagio creciente de los hábitos de consumo de aquel país”, estimó.

Y si bien el problema del narcotráfico puede irse combatiendo exitosamente con la intervención policiaca, Hernández Haddad explicó que su gestión diplomática en San Antonio le permitió palpar los problemas que impiden una eficaz cooperación bilateral en el combate a la delincuencia.

Desde ese cargo, relató, “me di cuenta de que la PGR está plagada de problemas internos que hay que resolver fortaleciendo a la institución y que también hay que exigir a Estados Unidos que resuelva sus plagas internas”.

Porque las agencias de combate a la delincuencia de Estados Unidos consignan ante los jueces a un mayor número de infiltrados al servicio de la mafia.

“Los infiltrados en la PGR son meros aprendices de los estadunidenses”, subrayó.

En esas condiciones, concluyó, las certificaciones que ese país da a otras naciones por el combate al narcotráfico, no están diseñadas para resolver el problema sino para intervenir políticamente en aquellas.

Es muy poco lo que hace EU para combatir el alarmante ascenso en su consumo interno de estupefacientes, que es el que origina el tráfico mundial.”

El gran ausente en el proceso ha sido el Senado, que no está ejerciendo las facultades que le concede la Constitución en convenios internacionales.”

Humberto Hernández Haddade

ex cónsul en San antonio