Priistas y perredistas no aceptan lo expuesto por Hacienda en el sentido de que no quedan ya excedentes petroleros
El PRI y el PRD unieron voces para exigir a la Secretaría de Hacienda que aclare por qué dice que no hay excedentes petroleros, en un contexto de alzas continuas en el precio del barril de crudo a escala mundial.
En la Cámara de Diputados, el Revolucionario Institucional rechazó las cifras oficiales de Hacienda, pues de acuerdo con un estudio económico realizado por el partido, los excedentes petroleros del primer trimestre de 2008 ascienden a 31 mil 348 millones de pesos, y no el déficit de 5 mil 150 millones de pesos que informó la dependencia federal.
“Hay una diferencia de 36 mil 507 millones de pesos, respecto del cálculo que realizó Hacienda”, se lee en el documento.
Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los priistas en San Lázaro, informó que hoy solicitarán a la SHCP un estudio detallado del uso de los excedentes petroleros.
“Veamos en qué se está gastando lo que dice la Secretaría de Hacienda de los excedentes que no existen. Creo que sí hay excedentes y tenemos que cotejar las cifras de Hacienda con las de nosotros.”
El diputado Gerardo Sosa Castelán informó a su vez que solicitará a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar de manera extraordinaria a la Secretaría de Hacienda sobre el manejo de los excedentes petroleros, pues “hay opacidad en el manejo” de éstos.
El secretario de la Comisión de Vigilancia de la ASF cuestionó el anuncio del secretario Agustín Cartens de que este año no habrá excedentes petroleros, porque estos recursos se destinarán a la compra de gasolina.
La diferencia en el precio del petróleo “significa un ingreso de 163 mil 147 millones de pesos, 51 mil 509 millones más respecto de la estimación empleada para elaborar el Presupuesto de Egresos de 2008”, puntualizó.
En ese mismo sentido, también el presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, solicitó a Hacienda explicar por qué en el primer trimestre de este año no se registraron excedentes petroleros, aun cuando los precios del petróleo a escala mundial continúan a la alza.
El perredista consideró que no es creíble lo que sostiene Carstens, sobre todo cuando fue la administración federal la que presumió en su momento las ganancias petroleras de miles de millones de dólares no presupuestados.
Advirtió Acosta que no vaya a resultar después que hay un “guardadito” de ese dinero para las elecciones del año entrante.
En Veracruz, el gobernador Fidel Herrera consideró que “hay una gran opacidad en las mediciones (de producción de energéticos) y en la información (sobre los excedentes petroleros).
“Yo de entrada no puedo aceptar que eso sea real, cuando menos no en los términos que lo dice el secretario de Hacienda, y estoy seguro de que ninguno de los otros estados podría hacerlo”, sostuvo.
El mandatario adelantó que una de las exigencias que hará hoy durante su participación en el foro del Senado es que se ofrezca mayor información, “que nos compruebe que en verdad esa cuestión ha ocurrido”.
Del total de excedentes identificados en el estudio hecho por el PRI, anunciado ayer en la Cámara de Diputados, 8 mil 116 millones de pesos le corresponden a las entidades federativas: una mitad para inversión en infraestructura y la otra pertenece a los estados, con un porcentaje que depende de su aportación a los ingresos federales.
Según el documento, el Estado de México y el Distrito Federal serían las entidades más beneficiadas en la entrega de los recursos de los excedentes petroleros.
El PRI agregó que solicitarán al Ejecutivo federal “la expedición de las reglas de operación para el fondo de estabilización de los ingresos de las entidades federativas, ya que a la fecha no han sido expedidas”.





