Estudio del CIDE exhibeopacidad de autoridades de todos los niveles en el país; no alcanzan ni 60% de los principios a cumplir
México resultó reprobado en cuanto a acceso a la información y rendición de cuentas, de acuerdo con la medición de académicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), auspiciados por la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública (COMAIP), quienes documentaron el nivel real de transparencia de los funcionarios de todos los órdenes de gobierno en el país.
En el estudio, denominado Métrica de la transparencia en México, se hicieron preguntas sencillas y mediciones simples respecto del grado de cumplimiento de los mínimos principios de transparencia. También se evaluaron los portales de internet y la cantidad de información que las autoridades ponen a disposición del ciudadano, la calidad de las respuestas que emiten para solventar las preguntas que se canalizan y la atención al usuario de la Ley de Transparencia.
El estudio arrojó que no se alcanza ni 60% del total de principios que las autoridades deberían cumplir.
Se midió a los 33 poderes ejecutivos de los estados y la Federación (la oficina del gobernador, las secretarías de Seguridad Pública, las secretarías de Desarrollo Social; las secretarías de Finanzas y las de Gobierno). A los 33 poderes legislativos (incluida la Cámara de Diputados y el Senado de la República), a los 33 poderes judiciales, así como a los municipios en las capitales de los 31 estados (más una delegación del Distrito Federal).
Los gobiernos más transparentes fueron los del Distrito Federal, Yucatán y Coahuila. Los poderes ejecutivos que descuidan más su oferta de información y los principios de transparencia son Michoacán, Baja California Sur y Tlaxcala.
Los congresos más comprometidos con la rendición de cuentas son el de Guanajuato, la Cámara de Diputados federal y la Asamblea de Representantes del Distrito Federal; los que menos son Colima, Baja California Sur y Tlaxcala.
Los municipios con el mejor ejercicio del derecho de acceso a la información son Guadalajara, Mérida y Guanajuato; los que menos respetan el derecho del ciudadano a preguntar y obtener información son Zacatecas, Tlaxcala y La Paz.
El Poder Judicial está encabezado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que también obtiene un buen puntaje en su práctica de transparencia; le siguen los tribunales de Morelos y Sonora. Los peores, los más opacos son los poderes judiciales de Oaxaca, Baja California y Nayarit, estos dos últimos obtuvieron puntaje de cero en transparencia, en una escala del 0 al 100, donde 100 es muy transparente.
opacidad
El estudio Métrica de la Transparencia en México del CIDE, que mide la rendición de cuentas en los gobiernos, arrojó también los siguientes resultados:
En cuanto a páginas de internet oficiales, los promedios están por debajo de un nivel mínimo aprobatorio de 60%, salvo el caso de los municipios, que obtuvieron 61%.
En cuanto a Atención a usuarios, el promedio es satisfactorio, pues existe una cultura administrativa de atender al público más desarrollada.
Calidad de respuestas: Únicamente los ejecutivos cumplen con el mínimo satisfactorio, mientras que los legislativos y los municipios se encuentran debajo de 60%.
Alta tasa de no respuesta a solicitudes dio 29%.



