Con el exhorto a no detener la reforma con ataduras constitucionales y la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, se realizó el segundo Foro de debate llamado “Los principios que deben regir la Reforma Energética en México”.

En esta ocasión los senadores realizaron cambios al formato, ya que se redujo el tiempo para las intervenciones y el número de preguntas por aparte de los legisladores.

En su intervención, el escritor Héctor Aguilar Camín llamó, como lo hiciera en el primer foro el investigador Carlos Elizondo Mayer-Serra, a que la reforma se piense sin ataduras constitucionales, pero aclaró que no está pidiendo cambiar la Carta Magna.

Aseguró que la iniciativa de Calderón no es privatizadora y explicó que privatizar consiste en vender una empresa a capitales privados, como sucedió con los teléfonos y los bancos, pero es diferente el hecho de que haya inversión privada en la industria petrolera.

El ex rector del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Arturo Fernández, sostuvo que las iniciativas presidenciales de reforma energética no pretenden privatizar Pemex, protegen la renta petrolera y evitan que se dilapide.

Al participar en el foro "Los principios que deben regir la reforma energética en México", consideró que se debe modificar la Constitución para permitir abiertamente la participación de particulares en Pemex, con la debida regulación.

Fernández expuso que, por ejemplo, Pemex maquila petróleo en Texas a tarifas competitivas, pero invierte en gastos de transportes y el valor agregado, incluidos impuestos, se queda en Estados Unidos, con lo que se disipa parte de la renta petrolera.

En esta ocasión abrió la ronda Claudia Sheinbaum, secretaria de Patrimonio Nacional del “gobierno legítimo” e integrante de la comisión coordinadora en defensa del petróleo, quien presentó la propuesta de Andrés Manuel López Obrador en materia energética.

Al iniciar su intervención agradeció a los legisladores del FAP y a las mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo por haber, dijo, abierto este debate.

Tras calificar la propuesta de Calderón como privatizadora, Sheinbaum Pardo dio a conocer los cinco puntos de los que consta la propuesta lopezobradorista; entre ellos rechaza la participación de la iniciativa privada en Pemex, pero sobre todo para operar la refinación, transporte y almacenamiento que, aseguró, esto lo puede hacer Pemex con sus propios ingresos.

Así mismo propone canalizar el grueso de los excedentes presupuestales hacia Pemex y que el Estado asuma la deuda de Pidiregas, fortalecimiento de las áreas estratégicas de Pemex y la creación de un comité anticorrupción.

Porfirio Muñoz Ledo, en su participación, aseguró que frente a la propuesta del presidente Felipe Calderón estamos en una “operación roedora” que carcome la estructura energética del país a través de la renta petrolera y pidió que no nos vaya a ganar una “voracidad ratonera”.

Así mismo aseguró que la propuesta del gobierno federal es inconstitucional y claramente nociva, por lo que pidió que al Ejecutivo retire su iniciativa del Congreso o bien los legisladores aplacen su debate.

Javier Jiménez Espriú, ex subsecretario de Comunicación y Desarrollo Tecnológico de la SSP, así como miento del Consejo Directivo del Instituto Mexicano del Petróleo, aseguró que la propuesta del presidente Calderón desde su diagnóstico es insuficiente, discutible, inconstante e ignorante.

Además cuestionó la propuesta del Presidente sobre los bonos ciudadanos, explicó que los bonos y los contratos de riesgo ‘son una máscara’ de la transferencia a privados de parte de la renta petrolera.

Con información de Notimex

mvg