El inminente debate sobre el futuro de Petróleos Mexicanos (Pemex) mostró ayer dos posiciones entre legisladores del PAN y los del Frente Amplio Progresista. Rubén Camarillo
El inminente debate sobre el futuro de Petróleos Mexicanos (Pemex) mostró ayer dos posiciones entre legisladores del PAN y los del Frente Amplio Progresista. Rubén Camarillo, secretario de la Comisión de Energía, adelantó que la discusión pública se convocará después de conocerse la iniciativa.
Al respecto, los coordinadores parlamentarios del PRD, el PT y Convergencia, tanto del Senado como de la Cámara de Diputados, advirtieron que si la iniciativa se presenta antes del debate la izquierda lo interpretará como un “albazo legislativo” y una burla a la nación, por lo cual van a realizar acciones dentro y fuera de las instalaciones del Congreso, en el marco del “paro legislativo”.
En entrevista, Rubén Camarillo adelantó que la mesa directiva de la Comisión de Energía tomó el primer acuerdo de que el debate sólo se realizará después de presentarse la propuesta de reforma, con miras a tener un documento del cual partir.
Por su parte, Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda e integrante de la Comisión de Energía en el Senado, aclaró que si la iniciativa se presenta antes del debate ello no significa un albazo, pues este término se refiere sólo a un asunto que jamás fue tratado y surge supuestamente de la nada. En este caso, recordó, el tema se ha analizado en diferentes espacios durante años y, al menos en lo que va de 2008, todo México sabe que se presentará una iniciativa para reformar a Pemex y desde hace varios días hay un diagnóstico.
Pero, desde el Senado, los coordinadores Carlos Navarrete (PRD), Dante Delgado (Convergencia ) y Alejandro González (PT), junto con sus homólogos en la Cámara baja, insistieron en que primero debe ser el debate.
Citaron el cuarto párrafo de la página 126 del diagnóstico sobre Pemex presentado por el gobierno federal, el cual establece que, debido a la relevancia del tema, “es fundamental que los cambios que habrán de realizarse surjan de un amplio debate de todos los miembros de la sociedad”.
Resaltaron que será una falta de respeto a los ciudadanos que se presente una iniciativa de reforma antes de emprender el debate.




