El PRD calificó de ilegal la filtración de la discusión entre Andrés Manuel López Obrador y el senador Carlos Navarrete en la que se que se advierten sus diferencias sobre el debate y la toma de tribunas.

Sin embargo, el partido del sol azteca reconoció que efectivamente "son públicas las diferencias" de pensamiento entre el ex candidato presidencial y el coordinador parlamentario de los perredistas en el Senado sobre ese tema, así como sucede con otros perredistas, declaró el secretario de comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña.

"Sobre las diferencias, (se sabe que) son públicas. Nosotros apostamos al ejercicio pleno de nuestros derechos y garantías constitucionales para evitar la privatización del petróleo”.

“Ha salido Belaunzarán, Jesús Ortega, Ruth Zavaleta a decir barbaridad y media sobre las movilizaciones y sobre la resistencia y sobre la posición que mantenemos de firmeza para no permitir la entrega del petróleo”, indicó Fernández Noroña.

Al plantear la posibilidad de que la filtración de la conversación entre Naverrete Ruiz y López Obrador fue producto de un espionaje, el perredista consideró que si bien este tipo de prácticas son ilegales y graves cuando las realiza el Estado, es todavía "peor" cuando las realiza un compañero, porque, dijo, "ya no estaríamos entre compañeros".

Al cuestionarle si se trata de una posición hipócrita la que adopta el ex candidato presidencial respecto a demandar en público un debate para analizar la propuesta energética y calificar esa petición en privado como "una vacilada" ante el coordinador parlamentario, en tono evasivo y visiblemente disgustado el secretario de comunicación del PRD rechazó dar una respuesta clara a ese planteamiento.

mvg