Legislador del PRD señala que ese gravamen complicará el pago de impuestos y reducirá el empleo
Poco más de 27 mil amparos se han interpuesto contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), mismos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá que resolver, ya que este gravamen complica el pago de los impuestos y reduce el empleo.
Así lo advirtió el legislador perredista Pablo Trejo Pérez, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, quien aseguró que el IETU es resultado de intereses personales.
“Está el caso del ex subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Fernando Sánchez Ugarte, quien cuando era funcionario luchó por la aprobación del IETU y ahora que no lo es, pretende ampararse contra el impuesto”, dijo.
“Hemos pronosticado que el IETU ocasionará muchos problemas; entre ellos, complicar el pago de los impuestos, poner en riesgo una doble tributación, que según Hacienda está solventada, así como reducir el empleo al descapitalizar a las empresas”, agregó el diputado Trejo Pérez.
El legislador aseguró que la renuncia de Fernando Sánchez Ugarte a la Secretaría de Hacienda tuvo como fin alidad llevar información confidencial al Grupo TMM, compañía mexicana dedicada a los servicios de transporte marítimo y terrestre, a la operación portuaria y a la logística integrada.
El Grupo TMM, contrató al ex subsecretario de Hacienda Fernando Sánchez Ugarte “por los conocimientos que tenía y, sobre todo, los que se refieren al manejo de las cuestiones hacendarias”, subrayó el legislador.
“Es una respuesta moderada de lo que puede ocurrir contra el Impuesto Empresarial de Tasa Única: 27 mil amparos que la Suprema Corte va a tener que resolver.
“En caso de que resuelva que procede el amparo en favor del contribuyente, van a dejar de percibir lo poquito que pensaban recaudar en este año a través del Impuesto Empresarial a Tasa Única”, afirmó el legislador.
Pablo Trejo Pérez señaló que desde el año 2000 se ha producido un fenómeno en el gobierno mexicano: “Los funcionarios de Hacienda, después de dejar su cargo, buscan quedar bien colocados como ejecutivos en los consorcios nacionales e internacionales y no les importa usar toda la información que estuvo en sus manos cuando eran funcionarios federales”, finalizó.



