El partido perdería autonomía si se involucra una instancia que ha sido cuestionada por el PRD, dice
Alejandro Encinas afirmó que no reconocerá ninguna resolución que emita el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la elección de la dirigencia del PRD.
Dijo que se trata de una institución del Estado que ha sido cuestionada por el Partido de la Revolución Democrática que no debe involucrarse en la vida interna de esa institución.
Consideró que se trata de un asunto que debe resolverse en el seno del PRD, pues cuenta con instancias para ese fin, como lo son la Comisión Nacional de Garantías y el Comité Técnico Electoral del partido.
Aseguró que dejarlo en manos del Tribunal Electoral significaría la pérdida de la autonomía en el partido del sol azteca.
“Yo creo que este es un asunto que compete resolver a las instancias del partido, hay que preservar la autonomía del partido, y no puede ser una institución del Estado, una institución a la que hemos cuestionado, la que deba definir la validez de la elección o quién debe ser el presidente”, dijo.
Descalificó las acusaciones de las que ha sido objeto por parte de Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general de ese partido.
Consideró que falta a la ética, pues asume una actitud parcial al pronunciarse en favor de una corriente, la de Jesús Ortega Martínez, abanderado de Nueva Izquierda, mejor conocida como Los Chuchos, cuando su posición en el interior de ese partido lo obliga a ser neutral y ajeno a intereses de grupo.
En entrevista con Francisco Zea para Cadena Tres, el perredista reconoció que hay irregularidades en el cómputo de casillas, algunas muy graves, como el hecho de que se hayan contabilizados casillas que no fueron instaladas o que fueron “embarazadas” con más votos de afiliados en la lista nominal de la misma.
Al respecto, se pronunció porque haya una investigación a fondo, deslindar responsabilidades y castigar a los responsables de estas prácticas indebidas que han manchado a ese partido.
Sin embargo, Alejandro Encinas manifestó su oposición de que esta elección sea anulada, pues aseguró que no hay causal para tal determinación.
El candidato de Izquierda Unida explicó que este proceso sólo podría ser anulado si no se hubieran instalado al menos 20 por ciento de las casillas, que según datos del Comité Técnico Electoral estuvo por arriba del 93 por ciento; o por el hecho de que el cómputo de los votos sea inferior al 20 por ciento, lo que tampoco ha pasado, pues hasta el momento están disponibles los resultados de 23 estados.
Encinas Rodríguez insistió en que el cómputo de sufragios debe finalizar, y consideró que hay condiciones para concluirlo.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal aclaró que la concentración convocada por él no es en defensa de la elección, sino que busca recuperar la unidad de ese instituto político, sobre todo porque ha habido voces que sugieren la creación de un partido diferente.
Dijo que a este mitin todas las corrientes serán bienvenidas. “Yo espero que en este proceso sea la militancia quien participe, el partido está muy por encima de nuestros intereses personales, de nuestras aspiraciones políticas, de los intereses de los grupos; yo sí voy a privilegiar la unidad y la prevalencia de nuestro partido”.
Frase-Texto. Olor sum illa faciliquis ent aliquamet alit nibh esequat. Facipit, sum vel ut wis eugait, quisi bla at.”
frase-nombre
frase-cargo
El Tribunal Electoral desechó un recurso de apelación promovido por el PRD contra el reglamento en materia de propaganda de servidores públicos.





