>El IFE no destruirá en lo inmediato las boletas correspondientes a las elecciones de 2006, explicó el presidente de la Comisión de Organización Electoral, Arturo Sánchez, ante la resolución tomada ayer por la Suprema Corte en materia de amparos y asuntos electorales.

Explicó que esperarán hasta que los jueces que llevan este tipo de casos tomen en cuenta el criterio de la Suprema Corte y desechen las peticiones de amparo.

“No conozco todavía el dictamen final y la resolución de la Corte pero, por lo que pudimos seguir sobre el contenido del debate, parece que la Corte decide que este tema sí es electoral, y que al ser electoral no procede el amparo. En consecuencia, la Corte desecha la solicitud de amparo establecida, en este caso por una revista en particular, entonces ese amparo ya no procedió y eso implica que al no proceder ese tipo de amparos los jueces tendrán que tomar en cuenta ese criterio para decidir sobre los demás recursos, y eso es lo que sigue vigente.

“Ya la Corte se pronunció, pero siguen abiertos procedimientos que tienen su propia lógica, que no resolvió la Corte y que los jueces tendrán que resolver. Nosotros tenemos que esperar a que los jueces terminen los procedimientos iniciados y de esa manera tener la certeza de cómo proceder”, comentó Arturo Sánchez.

El consejero dijo no saber cuántos amparos sobre el tema existen, pero hizo hincapié en el asunto promovido por el investigador Sergio Aguayo. “Hay un procedimiento en particular, el que interpuso Sergio Aguayo, que mereció del juez la suspensión del acto reclamado; ese sigue vigente, la Corte no se pronunció sobre ese asunto sino sobre otro, hay que esperar a que el juez resuelva el caso de Sergio Aguayo y en qué términos lo resuelve con la salvedad de que ya hay un criterio de la Corte que lo podría o no aplicar, dada la experiencia de hoy.”

Agregó que “hay que hacer la revisión completa y preguntarle a nuestro jurídico de cuáles son todos los procedimientos iniciados para que todos terminen en un sentido común que nos dé la certeza jurídica de qué es lo correspondiente”.

Al cuestionársele si será en breve o de manera inmediata la destrucción de las boletas, dijo que “no, en lo inmediato simple y sencillamente sabemos que la Corte se pronunció para decir que se trata de una materia electoral, eso nos da luz en el sentido de que este tipo de asuntos tienen un carácter electoral y por lo tanto podríamos esperar que no procedieran los amparos, eso es lo que hoy aprendimos, pero eso no anula el hecho de que siguen vigentes otros procedimientos que hay que esperar su resolución”.