Senadores del PAN, PRI y PRD criticaron al embajador de Estados Unidos, Antonio Garza, por hacer público que el percance donde Juan Camilo Mouriño perdió la vida fue un accidente.

Gustavo Madero, Francisco Labastida y Tomás Torres consideraron que el diplomático se excedió, pues esa información correspondía hacerla pública sólo al gobierno de México.

“Al embajador le gusta hablar de más. Habló mucho”, consideró Labastida.

Las declaraciones de Garza “están anticipadas, están fuera de lugar. No es el vocero adecuado. No debe ser quien anticipe la información que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ha encargado en trabajos de colaboración (...) la Secretaría es la que debe anunciar los resultados de esta información. Es una falta de respeto”, opinó Gustavo Madero, líder del Senado.

El perredista Tomás Torres, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, destacó que la decisión del embajador de adelantar la información sobre el accidente es una intromisión.

“Se trata de un dictamen pericial que quien lo practica tiene el deber ético y jurídico de preservar el contenido”, y destacó que si buscaba cerrar espacio a la especulación y a la sospecha, provoca precisamente lo contrario.

“Abre la puerta más ancha a la sospecha y a la duda, porque precipita una información para acreditar un caso fortuito y lo único que logra es dejar más dudas.”

También aclaró que el gobierno de Estados Unidos no tiene facultad de opinar de hechos en materia de una investigación, referente a una averiguación previa en México.

“Se viola la secrecía y es una figura que el Código Penal federal sanciona, porque hay sustracción de información y se da a conocer documentos oficiales, parte de una investigación oficial.

“A Estados Unidos le interesa calmar la situación y, por eso, seguramente con consentimiento del gobierno mexicano, pide que se den elementos para cerrar un expediente que, por lo contrario, se abre más con ese pronunciamiento desleal, público, de información oficial de la embajada estadunidense”, añadió.

En contraste, para el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, se trata sólo de una opinión.

“No creo que si un embajador o los especialistas estadunidenses terminan dando un informe detallado y técnico, pensemos que es una intromisión.

“En esta materia necesitamos la colaboración de las organizaciones que fueron convocadas y en cuyo poder incluso se encuentran las cajas, tanto la negra como la naranja, para saber qué generó la caída del avión donde venía el secretario de Gobernación”, afirmó.