La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inicia hoy la discusión de la reforma que despenalizó el aborto en el Distrito Federal, y la mayoría de los ministros perfila su voto a favor del aborto.

El proyecto de sentencia, elaborado por el ministro Salvador Aguirre Anguiano, propone invalidar la despenalización del aborto, vigente desde 2007 en la Ciudad de México.

Aguirre Anguiano justifica su proyecto en que la vida está protegida, tanto por la Constitución como por diversas leyes locales y tratados internacionales, desde el momento en que se unen un óvulo y un espermatozoide, es decir desde la concepción, por lo que concluye que el aborto atenta contra la vida de los no nacidos.

Para invalidar la despenalización, impugnada por la Procuraduría General de la República (PGR) y por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), será necesario el voto de al menos ocho de los 11 ministros.

De acuerdo a funcionarios de la SCJN, la mayoría de los ministros, cada uno desde una perspectiva diferente, coinciden en que la reforma aprobada por los diputados locales de la capital del país no es inconstitucional, y, por lo tanto, la avalarán.

A favor de las reformas al Código Penal del Distrito Federal, que despenalizó el aborto hasta las 12 semanas de gestación, podrían votar los ministros José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza, Sergio Valls Hernández y José de Jesús Gudiño Pelayo, de la Primera Sala, y Genaro Góngora Pimentel, de la Segunda Sala.

Del lado opuesto, se prevé que la postura del ministro Salvador Aguirre Anguiano, que propone declarar inconstitucionales las reformas, será compartida por los ministros Mariano Azuela Güitrón y Guillermo Ortiz Mayagoitia.

Los ministros a los que no se les ubica de manera clara en torno a alguna de las posturas son: Margarita Luna Ramos y José Fernando Franco González Salas.

Las sesiones del pleno para discutir el juicio iniciarán hoy, y los ministros prevén sesionar, de manera excepcional, dos veces al día, por la mañana, de 10:30 a las 14:30 horas, y de las 17 a las 19 horas, para concluirlo lo antes posible.

El tema del aborto no ha sido ajeno al Poder Judicial. La SCJN intervino por primera vez en el debate en el año 2002.

Y la primera prioridad de los ministros quedó asentada: hay que proteger la vida desde el momento de la concepción.

En esa ocasión, el 29 de enero de 2002, al revisar la llamada Ley Robles, por siete votos contra cuatro, la mayoría de los ministros llegó a las siguientes conclusiones: Primero, la vida humana se encuentra protegida constitucionalmente, sin que la Carta Magna distinga en qué momento inicia ésta.

Segundo, nuestra Constitución establece el derecho a la vida y, por tanto, el aborto es un ilícito.

Y, tercero, pese a lo anterior, declaró que los legisladores tienen la difícil facultad y responsabilidad de determinar qué delitos van a excusar o a justificar de alguna pena y en qué casos.

Así, la Suprema Corte avaló despenalizar el aborto cuando “el producto presente alteraciones genéticas o congénitas que puedan dar resultado a daños físicos o mentales; al límite que pueda poner en riesgo la sobrevivencia del mismo, siempre que se tenga el consentimiento de la embarazada”.