Anular las elecciones y nombrar a un presidente sustituto es la “salida más viable” para que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) supere la crisis electoral en la que está sumido desde hace mes y medio, sentenció el secretario de Organización de ese instituto político, Ángel Cedillo Hernández.

Es por ello que al reducirse las posibilidades de solución al conflicto, el reto para el PRD consiste en alcanzar, de aquí al 4 de mayo, “un acuerdo político” entre las dos principales fuerzas que se disputan la victoria de los comicios internos, con el propósito de elegir, en el marco del Consejo Nacional, a quien deberá estar al frente del partido del sol azteca durante los próximos meses y que tendrá como principal responsabilidad convocar a nuevas elecciones para renovar la dirigencia nacional, comentó en entrevista con Excélsior.

“Vamos a entrar en una crisis muy profunda el próximo fin de semana. Vamos a forzar, a buscar un acuerdo para buscar un interinato. Eso es en lo que va a acabar el asunto. La salida más viable es buscar un tercero en discordia”, sostuvo, al confiar en que se logrará el acuerdo.

Desde la perspectiva del funcionario partidista, la falta de credibilidad en los órganos encargados de calificar y organizar las elecciones, propiciada por la descalificación de los grupos que apoyan a Jesús Ortega y Alejandro Encinas, terminaron por “enviciar” a los árbitros en la contienda.

Pero además, esos mismos grupos afirmó— “no dejan alcanzar un acuerdo final entre los dos actores importantes en el conflicto electoral, como lo son Jesús Ortega y Alejandro Encinas”.

A esta situación, destacó Cedillo Hernández, deben sumarse las declaraciones que en diferentes momentos han emitido integrantes de estos órganos internos, como por ejemplo Ernestina Godoy, quien en su calidad de presidenta de la Comisión Nacional de Garantías (CNG) muestra cierto favoritismo por Encinas Rodríguez, al dar como válida el acta de cómputo del 21 de abril con sólo 83 por ciento del cómputo de las casillas y en donde el candidato de Izquierda Unida se coloca como ganador de la elección nacional.

“Esa es otra de las cosas que no podemos permitir, que sigan fijando posición los órganos jurisdiccionales. El órgano jurisdiccional tendría que calificar en un momento determinado y tendría que esperar a hacer sus declaraciones. Desafortunadamente, la señora ya tomó partido en este asunto y demerita la capacidad jurídica que tiene y que no la desconozco, pero ya tomó partido”, consideró el también integrante de la expresión política Alternativa Democrática Nacional, que apoya la candidatura de Jesús Ortega a la presidencia del PRD.

Al reconocer que no se puede afirmar que se trató de una elección “limpia” en su totalidad, Ángel Cedillo reconoció que en el proceso electoral “sí hubo irregularidades”; el problema, dijo, es que “nosotros reclamamos siempre esa legalidad y no queremos que se cumpla”.

Finalmente, admitió que la crisis electoral en su partido ya ha tenido consecuencias concretas en términos de su participación en procesos electorales externos.

Es el caso, expuso, de Nayarit, donde reconoció el hecho de que no han podido tomar las “riendas” del proceso electoral, y “eso demuestra que el Comité Ejecutivo Nacional tampoco está participando en la conducción de estos procesos”.