La presencia de México en el Consejo de Seguridad de la ONU puede ser una ocasión no sólo para dotar de manera justa, sino también para acabar con el derecho de veto que ejercen cinco países y que es contrario al principio de paridad de los pueblos, consideró Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh.

El embajador de la República Islámica Irán en México indicó en entrevista que el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no debe tener miembros permanentes.

Agregó que en sus 63 años de existencia, dicho consejo ha sido dominado por lo que llamó "la ley de la jungla, pues el país que tiene más poder de destrucción tiene derecho de veto y presencia permanente".

El funcionario iraní felicitó a México por la elección como miembro no permanente del Consejo de Seguridad y le pidió "defender al justo, rechazar la influencia de Estados Unidos y defender el derecho de todos los países en desarrollo".

Insistió que que contrario a lo señalado por Estados Unidos, Irán carece de un programa para fabricar una bomba atómica, no sólo por que lo tiene prohibido por la Agencia Internacional de la Energía Nuclear, sino también por un razonamiento filosófico-religioso.

Ghadiri Abyaneh recordó que el gobierno de su país tiene carácter religioso y siguen al Corán, que en una de sus partes advierte: "Matar a un inocente es como matar a toda la humanidad".

En ese sentido señaló que como una bomba atómica no puede distinguir entre el inocente y el culpable "no podemos usarla y por lo tanto no hay para que producirla".

No obstante recordó que el Corán también dice que quien acepta la opresión es cómplice del opresor y por lo tanto su país no puede aceptar que Estados Unidos ejerzan un dominio absoluto sobre el Consejo de Seguridad.

Incluso señaló que revisar la historia de Irán y Estados Unidos en los últimos 300 años demuestra quien de los dos es el agresivo, pues en ese lapso Irán no ha agredido a nadie.

Ghadiri Abyaneh advirtió también que la Unión Americana utiliza una estrategia de propaganda negativa para generar animadversión hacia distintos países, mediante la distorsión de las noticias.

Por ejemplo, en México se presenta a los iraníes como personas peligrosas, mientras que en Irán se difunde sobre México la imagen de un país sin civilización "y donde todo es una gran banda de droga".

"La realidad es que México es un país muy bello, con una gran civilización y pueblo muy cálido", mientras que sobre Irán y el mundo islámico en general se fomenta una imagen negativa, e incluso "tratan de fomentar la islamofobia".

egc