Jesús Ortega Martínez, candidato a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática, impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acta de cómputo nacional que da como virtual ganador de las elecciones internas a Alejandro Encinas, con sólo 83 por ciento de las casillas computadas.

Al reiterar que se trata de un “cómputo ilegal y absurdo”, porque únicamente cuenta los votos que favorecen a Encinas, el líder de la corriente Nueva Izquierda aclaró que acudió a la instancia judicial electoral con la intención de que “se complete el cómputo de la elección” del 16 de marzo y “no con el propósito de que se anulen los comicios”.

“No tengo ningún interés de buscar la nulidad de las elecciones del PRD; más bien estoy planteando, en el juicio de derechos políticos que estoy demandando, que se respete mi derecho a que sean contados los votos y, por lo tanto, que se respete mi derecho a ser candidato y a ser electo presidente nacional del PRD; no estoy pensando, ni estoy planteando, ni voy a plantear la nulidad de la elección”, comentó Ortega Martínez antes de la audiencia que sostuvo con cuatro de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una vez que presentó su impugnación.

Horas antes de que entregara en el TEPJF el juicio para la protección de sus derechos políticos y electorales, Ortega reconoció por primera vez, en entrevista exclusiva con Excélsior, la necesidad de nombrar a una dirigencia interina en el PRD, ya que no se ha podido concretar ningún acuerdo que dé solución al conflicto electoral, a escasos dos días de que todos los órganos máximos de dirección en ese partido concluyan sus funciones.

Dirigencia interina que precisó— tendría que terminar de contar las casillas por las que el acta de cómputo ha sido impugnada.

—¿Cada vez está más cerca la posibilidad de una presidencia sustituta? —se le preguntó.

—Sí, está cerca, pero no de manera definitiva, sino hasta que se complete el cómputo o los tribunales resuelvan lo conducente. Pero me parece que hay necesidad del nombramiento de un dirigente que cubra un interinato que sea breve; que esté el tiempo suficiente para que se complete el cómputo y se dé al ganador, después de hacer la calificación, o el suficiente para que se convoque a un congreso nacional extraordinario.

En relación con los intentos por solucionar la crisis electoral, reveló —en conferencia de prensa— que se llevaron a cabo diversas reuniones a las que asistieron los gobernadores de filiación perredista, con el propósito de encontrar una salida.

Sin embargo, ya no buscará más encuentros, porque “he asistido a cuatro reuniones, hemos llegado a acuerdos y a las horas de que hemos llegado a esos acuerdos, son rotos, son interrumpidos esos acuerdos”.

Al cuestionarle respecto a quién podría quedar como dirigente interino del PRD y si en su caso apoyaría al ex gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, Ortega comentó que “no tiene ninguna propuesta” y que será el consejo nacional el que, en su caso, lo decida el próximo domingo.

“Si se da el caso de un interinato, evaluaremos varias posibilidades y seguramente entre esas posibilidades estará la de Lázaro Cárdenas”, comentó.

En cuanto al desempeño que han tenido dos de los tres integrantes de la Comisión Nacional de Garantías, Ernestina Godoy y Renato Sales, quienes avalaron el acta que da ventaja a Encinas, Ortega consideró que deben ser sujetos a un “juicio crítico” por parte del Consejo Nacional y puntualizó: “Me parece que si se hace una evaluación objetiva, deberían ser sancionados”.