La carta en la que AMLO apoyó a Encinas fue parte de las pruebas para decretar nulos los comicios del sol azteca
Luego de más de cuatro meses de realizadas las elecciones en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para renovar su dirigencia, la Comisión Nacional de Garantías (CNG) del instituto político decidió anular por unanimidad el resultado de los comicios.
El organismo informó que encontraron irregularidades en más de 20 por ciento de las casillas instaladas en el territorio nacional.
También aseguró que la resolución está apegada a derecho y soportará cualquier escrutinio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), si es que alguno de los contendientes decide impugnarla.
La presidenta de la CNG, Ernestina Godoy Ramos, aclaró que desde el comienzo de la convocatoria hasta el conteo final de la elección se desarrollaron anomalías, por lo que el pasado proceso electoral “no es el conteo y la calificación más larga en el historia de los partidos políticos y en particular del partido de izquierda más influyente en la vida política de nuestro país, sólo es el proceso electoral con más irregularidades, en los 19 años de existencia del PRD”.
Asimismo, en conferencia de prensa, los comisionados de la CNG informaron de algunos factores que los llevaron a declarar la nulidad del proceso interno, entre los que se encuentra la carta que Andrés Manuel López Obrador emitió a favor de Alejandro Encinas.
Otras anomalías para determinar la invalidez del proceso que también renovaría la secretaría general del partido: hubo sustitución indebida de funcionarios de casillas en más de mil de éstas, actuación parcial del Comité Ejecutivo Nacional del PRD y del órgano electoral de ese instituto político, así como el comienzo anticipado de campañas.
Luego de nueve horas y media de sesión privada, se informó que las irregularidades en las elecciones del 16 de marzo pasado en el Estado de México y el Distrito Federal son las de mayores proporciones.
En dichas entidades ocurrió el mayor número de sustituciones indebidas de funcionarios de casilla, indicó el comisionado Renato Sales, al confiar en que el proceso reciente dé pie a una reflexión en el Partido de la Revolución Democrática, “en sus dirigentes, en sus militantes para que una elección como esta nunca más suceda. “Creemos que esta resolución abona a la reconciliación”.
De igual manera, la secretaria de la CNG, Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo, manifestó su confianza de que al anular los comicios se dé un paso para la unidad en el partido y otorguen nuevas reglas de convivencia y competencia.
La invalidez implica el comienzo de un procedimiento administrativo y de sanción para todos aquellos militantes que incurrieron en actos de indisciplina, destacó a su vez Godoy Ramos, al sentenciar que con las irregularidades señaladas se violaron los principios básicos de legalidad, certeza jurídica, independencia e imparcialidad.
El proceso para volver a votar
La titular de la CNG insistió que con la resolución de nulidad no se propicia la impunidad, sino se avanza a la reconciliación de los integrantes del PRD, quienes a través de su Consejo Nacional deberán convocar a elecciones extraordinarias “teniendo como plazo después de notificada la sentencia 30 días para convocar y 45 más para fijar una fecha de los comicios”.
En el nuevo proceso del PRD podrán competir los mismos candidatos del caso anulado, “si les gusta el tormento”, comentó en tono sarcástico Ernestina Godoy.
La misma funcionaria partidista reconoció que el Consejo Nacional del PRD podría llegar “a una valoración” para celebrar o no elecciones extraordinarias como lo marca el estatuto del PRD, sólo que subrayó: “Esa será una decisión de los órganos de dirección del partido”.
Informó, además, que por lo que hace a la etapa de calificación de los resultados del consejo y congreso nacionales todavía no ha sido concluida, por lo que esperan que durante el transcurso de la próxima semana puedan emitir una resolución.
Aun cuando la determinación para anular los comicios del PRD fue unánime, Ernestina Godoy emitió un voto con el cual dejó su claro su disenso acerca de la valoración en las irregularidades que conciernen a la sustitución indebida de funcionarios y a las llamadas “casillas atípicas”.
En este sentido, explicó que si bien la anulación de la elección procedió al haberse acreditado en más de 20 por ciento de las casillas instaladas la sustitución indebida de funcionarios, indicó que considera necesario pronunciarse sobre las prácticas fraudulentas y sus secuelas.
Al respecto resaltó que la CNG cuenta al menos con 52 casos documentados en Chiapas, lo que demuestra que la acción deliberada para beneficiar un candidato “se ha incrementado, en cada elección interna, a tres mil 200 por ciento en 2008”.
Así, Godoy consideró que la CNG debe de resolver “si es omisa ante prácticas que denigran al PRD y termina por dar carta de naturalización a los delitos electorales que eufemísticamente llamamos ‘votación atípica’ o las desterramos para siempre”.




