Senadores del PRI y PRD calificaron de populista parcial y fundamentado en una especie de ocurrencia el plan del presidente Felipe Calderón para enfrentar la crisis alimentaria. En tanto el PAN aseguró que es realista y muy completo.

El priista y secretario de la Comisión de Agricultura de la Cámara alta, Ramiro Hernández García, aseguró que es preocupante que el Gobierno federal tenga una visión tan parcial de la problemática y aseguró que no se trata de ningún plan alimentario sino de medidas que no tienen consistencia porque no elevan la producción.

Además, agregó, es inviable dar servidumbre a la seguridad alimentaria privilegiando las importaciones sin fortalecer la producción nacional.

Por su parte, el perredista y secretario de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, Antonio Mejía Haro calificó de populista y desesperado el plan de Calderón Hinojosa, ya que aseguró que no se pueden mantener los subsidios todo el tiempo y subrayó que antes de abrir la puerta a las importaciones es necesario hacer un estudio de cuántos alimentos tenemos, cuánto se importa y qué productos se deben importar.

Finalmente el senador del PAN Guillermo Tamborrel aseguró que el programa de gobierno federal es realista y responsable ya que entre otras cuestiones, dijo, a través de la canalización de crédito preferencial en forma directa así como la comercialización de fertilizantes a través de Liconsa acabará con los coyotes incluidos los confederados o institucionalizados que durante décadas, dijo "han estado viviendo como parásitos del campesino mexicano".

fgc