Por improcedente, fue desechado el amparo interpuesto por una diputada del PRD en contra de los acuerdos y votaciones alcanzadas por los diputados federales que se dieron en sedes alternas, mientras la tribuna de San Lázaro estaba tomada.

El juzgado federal décimo de distrito en materia administrativa consideró que no procede la protección de la justicia para invalidar las votaciones que aprobaron diferentes asuntos durante el tiempo que no se pudo utilizar el recinto oficial de la Cámara de Diputados, pero la lista donde se informa del desechamiento no detalla la causal legal de improcedencia.

De considerarlo pertinente, la quejosa podría recurrir a la segunda instancia, el Tribunal Colegiado y de no estar de acuerdo con el fallo podría llevarlo hasta la Corte.

En otra estrategia legal, el PRD como partido, podría interponer una acción de inconstitucionalidad directamente ante la Suprema Corte para cuestionar los procedimientos de aprobación de cualquier ley o reforma.

mvg