Legisladores federales del PAN criticaron que representantes populares del sector campesino del PRI que negociaron y aprobaron el TLCAN hace 14 años ahora exijan renegociar el capítulo agropecuario de este acuerdo comercial.

En tanto, los del PRD y los del PRI insistieron que es necesario renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ya que es una demanda social y un tema de seguridad para México.

En entrevista el senador Guillermo Tamborrel Suárez, del PAN, señaló que no es la transparencia la que reina en el manejo de los programas para el campo, ya que hay organizaciones del sector que manejan los mismos como "negocios personales".

Al respecto, dijo, "me da mucho coraje escuchar a organizaciones como la CNC que hoy quiere renegociar el TLCAN cuando fueron sus senadores y diputados quienes lo negociaron, impulsaron y votaron, por lo que existe una gran incongruencia de su parte, lo que indigna".

A su vez, el diputado Gregorio Barradas Miravete, del PAN, recordó que la disminución de aranceles en el sector agropecuario se viene dando desde 1994, por lo que la apertura total no es el origen de los problemas que enfrenta el campo mexicano.

Consideró que la apertura de aranceles agrícolas en el marco del TLCAN está sobredimensionado, porque "ésta no es el origen de los problemas del campo y sí el pretexto que toman organizaciones para protestar".

Sobre lo dicho por el Ejecutivo en el tema, el legislador panista señaló que "lo que decía el presidente es cierto, hemos tenido cosechas récord en muchos cultivos y alcanzado niveles de competitividad muy buenos".

En su oportunidad, el diputado Fausto Fluvio Mendoza, del PRD, consideró que por muchos años el campo estuvo en el abandono, y prueba de ello es que durante el sexenio pasado miles de campesinos se vieron en la necesidad de migrar a Estados Unidos.

El diputado Samuel Aguilar Solís, del PRI, señaló que tal y como lo expresó el presidente Felipe Calderón: "el TLCAN genera condiciones favorables pero también desfavorables, por lo que al mismo tiempo que hay oportunidades existen riesgos".

"Obviamente se deben consolidar las oportunidades que tiene el tratado, pero en el caso de los riesgos debemos ser cuidadosos para evitar que los productores de maíz y frijol resulten perjudicados", subrayó.

mvg