SANTIAGO.- Una eventual guerra entre Colombia y Ecuador, por la incursión militar del primer país en territorio ecuatoriano para eliminar a guerrilleros de las FARC, involucraría al resto de los países sudamericanos, advirtió hoy un experto.

El director del privado Centro de Estudios Estratégicos de Chile, Carlos Gutiérrez dijo que 'lamentablemente una acción semejante, que podría originarse en un hecho real o en un montaje, abriría un escenario de conflicto suramericano'.

A juicio de Gutiérrez, quien tiene maestría en Ciencias Militares, si la crisis entre Ecuador y Colombia escala hasta derivar en un conflicto bélico, ello 'obligaría a tomar posición al resto de los países' de la región.

'Una situación de este tipo, que es probable, y un escalamiento bélico entre Colombia y Venezuela va a involucrar a Suramérica en una lógica de conflicto en que están muchos actores incorporados, que te obliga a tomar posiciones', explicó el analista.

La crisis bilateral surgió luego de que el ejército colombiano violó la soberanía ecuatoriana al bombardear un campamento de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el que murió el comandante Raúl Reyes y 21 guerrilleros más.

Al comentar la incursión militar de Colombia, el analista dijo que esta situación demostró que Uribe 'pasó a la acción, entendiendo que tiene la iniciativa estratégica y que enfrenta a una insurgencia claramente en un periodo de deterioro creciente'.

'Además, no puede haber sido ordenada sin conocimiento de Estados Unidos. Uribe y sus Fuerzas Armadas asumieron que tienen la iniciativa estratégica y que están en un momento óptimo de su lucha y por ello han asumido una ofensiva en todos los niveles', aseveró.

En concepto de Gutiérrez, la operación que culminó con el bombardeo del campamento de Reyes 'fue ordenada tras un cálculo frío del costo que tendría en las relaciones con el gobierno de Ecuador y la consideración de la capacidad de respuesta bélica' de ese país.

'Por ello, justamente cuando se les presentó la ocasión para poder eliminar a uno de los principales jefes de las FARC, ocuparon esa oportunidad, siendo esa la primera consideración, asumiendo el costo del deterioro en la relación con Ecuador', subrayó.

Sostuvo al respecto que 'en la balanza de costos y beneficios, Uribe por supuesto apuntó a los beneficios que obtendría (con el golpe militar a la jefatura de las FARC), asumiendo costos marginales, que sería esta suerte de entredicho diplomático'.

'Uribe (Vélez) apostó a que los beneficios eran mayores, sobre todo en un marco que se viene dando desde hace varios meses, en que claramente el gobierno colombiano lleva la iniciativa en su lucha contra las FARC', enfatizó Gutiérrez.

Consideró que 'lo más probable es que la crisis (entre Colombia y Ecuador) no pase a mayores, más allá del terreno diplomático, del retiro de la embajada, de las protestas'.

Advirtió además que la estrategia contrainsurgente de Uribe Vélez 'le ha otorgado un gran respaldo interno, además de contar con el apoyo de Estados Unidos, lo que también está calculado para el caso de un agravamiento de la situación con Venezuela'.

egc