Tras la polémica desatada por haber encerrado a un perro en una galería de arte, Excélsior habló con el artista Habacuc, quien dejó claro por qué el perro es el mejor amigo del hombre
“El perro está más vivo que nunca, porque sigue dando de qué hablar”, asegura el artista costarricense Guillermo Vargas Habacuc, quien enfrenta un boicot internacional, firmado en internet por más de 222 mil personas, luego de que exhibió en la Galería Códice, de Nicaragua, a un perro callejero amarrado a la pared, que presuntamente murió de inanición, después de que no se le diera agua ni comida durante tres días.
“Me reservo decir si realmente murió. Un animal callejero se convierte en foco de atención cuando lo pongo en una galería donde la gente va a ver arte, pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía”, sentencia el artista costarricense.
- ¿Cuál es el origen de la intervención titulada Exposición No. 1?
- Está sustentada y viene de un hecho que ocurrió en Cártago, provincia de Costa Rica, la cual es insignia del catolicismo costarricense, centro de culto a María la Virgen de los Ángeles, epígono de la Virgen de Guadalupe.
En dicha ciudad, dos perros rottweiler descuartizaron a un inmigrante de origen nicaragüense, llamado Natividad Canda, de 24 años. El acto fue filmado y ocurrió ante el beneplácito de bomberos y policías que presenciaron “ el espectáculo”, incumpliendo con su deber.
- ¿Al terminar Exposición No. 1; el perro realmente murió dentro de la galería?
- Dado el grado de indigencia y de miseria en que viven seres humanos o animales, es intrascendente en la estadística la respuesta a esa pregunta. Me reservo decir si realmente murió. Lo importante para mí es la hipocresía de la gente. Un animal callejero se convierte en foco de atención cuando lo pongo en una galería, donde la gente va a ver arte, pero no cuando está en la calle muerto de hambre.
Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros. Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada.
- ¿Qué opina del boicot en su contra para evitar que participe en la Bienal Centroamericana Honduras 2008?
- Han sido asesinadas cerca de cinco mil mujeres en México o Guatemala y nadie pide que saquen a sus gobiernos de la “bienal.”
- ¿Este ruido mediático que ha llegado a todo el mundo es lo que su obra necesita?
- No es el ruido mediático lo que busca el espacio creativo en mi exposición, pero está implícito que la creación ética y estética genere diversas manifestaciones entre sus espectadores, las cuales van desde el rechazo, la aversión, la aceptación y la reflexión, hasta involucrar el tan menospreciado “proceso mediatizador”.
- El curador Olivier Debroise, jurado de la Bienal de Costa Rica Bienarte 2007, asegura que el trabajo que usted presentó en dicha bienal es de calidad y ubica su trabajo dentro de la línea marcada por artistas como Santiago Sierra. ¿Qué opina?
- El señor Olivier Debroise puede pensar que la obra se puede relacionar con los artistas que él estime, pero más que seguir una línea, es necesario considerar las necesidades y posibilidades de trabajar desde lógicas cercanas.
Por ejemplo, en el 2006 realicé Himnos, obra que consiste en darle sonido a los himnos de los países de Centroamérica a un mismo tiempo. Un año después, la curadora Pérez Ratton, conoció una obra presentada por Santiago Sierra para ERA 07 en Montevideo que tenía las mismas características.
Una cosa es lo que yo ejecuto y otra lo que hacen Bárbara Krugger, Piero Manzoni, Santiago Sierra o Teresa Margolles.
"Me reservo a decir si realmente murió. Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía.”
Habacuc
Artista



