El sorpresivo rechazo del Congreso al paquete de salvamento financiero propuesto por el gobierno de Estados Unidos, mantendrá la estabilidad de la economía estadunidense en el largo plazo, coincidieron expertos.

Anthony Gregory, investigador y director de The Independent Institute, manifestó que fue una buena noticia para el todavía país más poderoso del mundo.

“La economía parece enfrentarse a un punto sin regreso, en el que es necesario analizar con detalle qué va a pasar después, por eso era necesaria una corrección del plan de rescate”, comentó a Excélsior el experto en política económica.

Vía telefónica desde California, el analista compartió su satisfacción por el veto de la Ley de Estabilización Económica de Emergencia 2008, votado ayer en la Cámara de Representantes, ya que aseguró que “al inyectar más y más crédito, sólo se haría más grande la burbuja”.

El desconcierto se desató cuando la mayor parte de los votos en contra provenían del Partido Republicano, y con ello asestaron un demoledor golpe al gobierno republicano de George W. Bush, quien propuso destinar 700 mil millones de dólares para sanear el derrumbe del sistema financiero.

Sin embargo, para Anthony Gregory, los republicanos mostraron una visión más mesurada al pronunciarse a favor o en contra.

En contraste, la mayor cantidad de votos a favor surgieron del grupo demócrata del Congreso, partido que cobija la candidatura presidencial de Barack Obama.

“Es que la mayoría de los americanos apoyaban el plan de rescate, porque muchos están pendientes de Wall Street o porque con el plan se protegía de una crisis familiar peor. La gente quiere el plan de rescate y pelearán por él”, dijo Gregory.

Es por ello que los demócratas buscaron ganar popularidad con los votos por el sí.

“Sin embargo, la realidad es que si el déficit de Estados Unidos sigue creciendo, el choque financiero será mucho peor después”, anticipó el analista.

Gregory recomendó al gobierno dejar de otorgar créditos sin medida, porque la economía no es sustentable bajo este esquema.

Jagadeesh Gokhale, miembro directivo del Cato Institute, comentó que con la decisión de ayer se refleja la inestabilidad política de Estados Unidos.

“El fallo en el plan del rescate refleja esencialmente la enorme falta de confianza. Y siembra, además, las dudas en las habilidades del gobierno para imponerse exitosamente”, explica el analista del centro de investigación basado en Washington.

El veto comprueba qué tan fragmentadas están las políticas fiscales y qué tan ineficientes son los políticos al dirigir la economía.

“Una serie de problemas no se presenta de la noche a la mañana”, precisó el experto.

Anthony Gregory recordó que durante la crisis de la década de los 30 en Estados Unidos, el gobierno trató de salvar el sistema bancario, pero la inestabilidad económica duró unos diez años.

El analista de The Independent Institute resaltó que, si bien es difícil hacer predicciones hoy sobre la economía, el clima electoral agregará tensión a las resoluciones en el poder estadunidense.

“Estamos en un tiempo muy agudo porque la elección será en más de un mes, podríamos ver otro fuerte golpe o talvez la gente se dará cuenta de que no necesitamos estas intervenciones.”