POZNAN.- Grandes diferencias e intereses económicos impidieron que los representantes de 190 países llegaran a un acuerdo sobre las medidas para reducir las emisiones de gases invernadero y su responsabilidad sobre el calentamiento global.

Tras no asumir alguna posición definitiva en la Conferencia sobre el Cambio Climático, de 10 días, que las Naciones Unidas organizó en Poznan, Polonia, lo único que se dejó ver fueron las divergencias entre países ricos y pobres frente a las medidas que se deberían tomar en el ámbito internacional para hacer frente al deterioro del planeta.

Por ejemplo, sobre cuál debe ser la proporción de emisiones que debe reducir cada país, si 20 o 30 por ciento. O incluso, la magnitud de la inversión en energías renovables que deben hacer.

Los países emergentes como México tomaron un rol fundamental. Y es que mientras China, India y Brasil dudan de la eficacia de las medidas ambientales planteadas por los países de la Unión Europea y del mundo rico, Estados Unidos, quien no firmó el Protocolo de Kioto, no mostró un gran interés por reducir su propia contaminación.

Asistentes a las mesas de discusión afirmaron que no se llegará a una solución global, hasta que el próximo presidente estadunidense, Barack Obama, asuma su cargo de forma oficial, y pueda tomar decisiones económicas.

El objetivo de la reunión en la ciudad polaca fue prolongar el Protocolo de Kioto, que expira en 2012, y para que todos los países puedan ratificarlo a tiempo, la comunidad internacional se comprometió el año pasado en Bali, Indonesia, para cerrar el acuerdo en la conferencia de diciembre de 2009 en Copenhague.

En estas mesas de negociación, el secretario del Medio Ambiente de México, Juan Rafael Elvira Quesada, se refirió al complicado momento financiero y económico que se está experimentando a escala global, y que compite con las soluciones climáticas.

“No dejemos que la turbulencia financiera y económica de nuestros días interfiera con la tarea de enfrentar el cambio climático. Lo urgente no debe relegar lo importante.”

Recordó que México no dejará fuera de su agenda el tema del combate al calentamiento global, aun cuando los recursos sean limitados. Muestra de ello, son los acuerdos que se han logrado con el Banco Mundial para apoyar acciones conjuntas para desarrollar tecnología limpia y energías renovables.

Para Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), el evento “es la señal de la determinación y el valor de los países desarrollados que se estaba esperando en Poznan”.

Sin embargo, el tiempo corre, y a 353 días de llegar a la convención de Copenhague 2009, los avances son mínimos.

Uno de los pocos personajes que logró inyectar ánimo fue el político estadunidense Al Gore, quien retomó el lema de campaña del presidente electo Barack Obama “Yes, we can” (Sí podemos), para expresar su confianza en que se alcance un nuevo acuerdo internacional sobre cambio climático en 2009.

“Incluso si los progresos parecen dolorosamente lentos (...), creo que las razones de tener esperanza son más importantes.”

Se insistió en el potencial de la economía verde de generar riqueza, pero no hubo respuesta de los diseñadores de políticas públicas.