El sector privado demandó a la Secretaría de Hacienda que analicé los efectos negativos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), y que dejé para el próximo año un solo gravamen.

Pedro Guillén Mariscal, presidente de la Comisión Fiscal de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), dijo que esta acción le permitirá a las empresas planear el crecimiento de sus negocios en el largo plazo.

Durante el Seminario Fiscal 2008, organizado por el organismo empresarial, también señaló que hoy las organizaciones privadas tienen una carga impositiva, motivo por el que solicitan que se analice las propuestas para que en un año resuelvan y así evitar el cierre de empresas y la pérdida de empleos, primordialmente entre las pequeñas y medianas empresas.

Por su parte, Augusto Lagner, Administrador Central de Promoción y Vigilancia del Cumplimiento del Sistema de Administración Tributaria (SAT), dijo que estas propuestas están por revisarse, el próximo 1 de junio tendrán una cita con los integrantes de Concanaco para profundizar sobre las propuestas.

Los empresarios del comercio y turismo exigen la coexistencia del Impuesto Sobre la Renta y el IETU, dejando vigente solo uno de ellos.

La segunda propuesta es que en el caso de que se opte por el IETU, que evalúe la posibilidad de disminuir la tasa de interés a un 16 por ciento y mantenerla permanentemente y no incrementarla año con año.

La tercera es que se exima o que queden exentos del Impuesto a Depósitos en Efectivo los contribuyentes “legalmente establecidos y que estén cumpliendo oportuna y cabalmente sus obligaciones fiscales”.

La cuarta es que a los pequeños contribuyentes (Repecos) respecto del IETU, ISR e IVA se establezcan lineamientos estrictos, que no permita a las entidades federativas establecer a su libre alberdrio los porcentajes para determinar la carga fiscal.

Lo anterior, “toda vez que encontramos entidades muy pobres que tiene una carga impositiva muy superior a la de otras entidades con mayor nivel económico en sus entidades”, señaló Guillén Mariscal.

Augusto Lagner, funcionario del SAT, agregó que antes de poner en la mesa de discusión las propuestas habrá que determinar, en el caso del IETU, los 31 mil amparos contra este gravamen que está resolviendo el Consejo de la Judicatura Federal.

El funcionario afirmó que es muy pronto para dejar sólo el ISR o el IETU, pero es una señal en la que se puede considerar que no es un impuesto impopular, sino que beneficia al país, además de que se busca que todos paguen.

De acuerdo a los informes del Sistema de Administración Tributaria (SAT) planea al final del año recabar cerca de 70 mil millones de pesos por el IETU. En el primer trimestre, obtuvo aproximadamente 20 mil millones de pesos.

Sus expectativas es que lleguen a la meta de los 70 mil millones de pesos, pero también hay que tener presente los amparos, que si considera el Poder Judicial inconstitucional tendrá que devolverlo.

Sin embargo, Augusto Lagner agregó que la autoridad se blindó y considera que no viola ninguna de las garantías de las personas físicas y morales.

En cuanto al Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE), que arrancará el próximo martes, el funcionario negó discutir que se elimine este gravamen para los contribuyentes puntuales, ya que está diseñado para todos aquellos que hagan depósitos arriba de 25 mil pesos que pasen por el sistema financiero que se encargará de las retenciones.