La reforma energética que discute y analiza en específico al sector hidrocarburos es sólo el primer paso para solucionar el problema que tiene Petróleos Mexicanos, aseguró Jeffrey Davidow, ex embajador de Estados Unidos en el país y actual director del Instituto de las Américas.

El diagnóstico de la empresa paraestatal es razón suficiente para iniciar una reforma, indicó. “En sí misma no va a resolver el problema a fondo, pero sí es importante como primer paso para dar a Pemex más agilidad, más flexibilidad, más poder, para enfrentar la nueva dinámica y obviamente tendría que hacer más en el futuro, paso a paso”.

Para el también ex embajador en Venezuela, el actual debate debería considerar los casos de otros países para aprender de sus aciertos y errores, ejemplo de ello, mencionó Petrobras de Brasil y Ecopetrol de Colombia.

“No estoy diciendo que los mexicanos deban hacer lo mismo, pero hay varios modelos en el mundo, mejores prácticas que pudieran ser ideas válidas para el país, pero eso no está contemplado en el debate”, añadió.

Para Davidow, México se encuentra entre las naciones de América Latina de baja producción petrolera, en cambio, Brasil está liderando al sector productivo de hidrocarburos en la región.

Fue enfático al resaltar que Petrobras es una compañía que tiene los recursos, la capacidad técnica y manejo de gerencia para encontrar nuevos campos, de petróleo y gas.

El documento Diagnóstico: Situación de Pemex, elaborado por la Secretaría de Energía, la empresa alcanzó su producción máxima de crudo en 2004 con tres millones 383 mil barriles diarios.

“A partir de ese momento, se ha registrado una constante disminución. Desde el punto máximo, se han dejado de producir más de 300 mil barriles diarios”, detalla el informe.

La situación de Pemex ha cambiado en los últimos años, y es que en 2006 de producir 3.255 millones de barriles diarios pasó a 3.081 millones en 2007. En lo que va de este año, 2.9 millones de barriles al día.

Al tomar en cuenta esta realidad, Jeffrey Davidow recomendó que en la discusión energética se incluyan todos los sectores, pues es un asunto de importancia para la nación.

“El pueblo mexicano y el Congreso tienen que tomar decisiones y lo mejor es tener toda la información posible antes de fijar una posición específica. Es claro que un debate así no hubiera sido posible hace unos años, entonces, es un avance cuando un país puede discutir un tema tan importante en cuanto a su futuro energético”, agregó.

Como ejemplo de la participación generalizada del sector energético, Davidow citó el caso de Ecopetrol (compañía colombiana). Hay otras naciones que están encontrando maneras de avanzar, dijo, como Colombia, que ha vendido diez por ciento de las acciones de la empresa Ecopetrol al pueblo colombiano.

Con el ingreso a la Bolsa Colombiana de Valores, 500 mil ciudadanos cuentan con acciones de la compañía y para evitar que se perdiera el control de la misma, Ecopetrol cuenta con medidas de protección.

“Con esa medida colombianos comunes son dueños de un porcentaje, pequeño, de su empresa nacional, eso es algo que han hecho allá y ha funcionado para que la petrolera crezca y sea más competitiva”, resaltó.

Aunque Davidow recalcó que no está proponiendo ese mismo esquema de acciones para Pemex, sí señaló que es una opción viable para obtener recursos adicionales, lo cual podría ser útil para resolver la actual situación del sector energético del país.

El panorama fue descrito por el experto como preocupante, “mientras el consumo en México sigue subiendo, la producción petrolera está bajando y eso genera un desequilibrio para la economía”.