Ernesto Marcos, ex subdirector financiero de la paraestatal, dice que el debate debe darse en la Ley Reglamentaria del 27
Aunque algunos de sus planteamientos han generado polémica, hay temas en la iniciativa de reformas del Ejecutivo para Petróleos Mexicanos (Pemex) en los que se anticipa la aprobación por parte de la mayoría de las fuerzas políticas, advirtió Ernesto Marcos.
El ex subdirector financiero de la paraestatal mencionó que dotar de autonomía de gestión a la petrolera nacional es un aspecto impostergable, así como promover su independencia total del presupuesto federal y de la deuda pública.
Sin embargo, el también director de Marcos y Asociados, firma consultora sobre el sector energético, señaló que en el marco del debate petrolero, el mayor trabajo deberá darse en las reformas propuestas a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional y en la posibilidad de maquilar la refinación.
Durante la presentación del libro La crisis del petróleo en México ante el sector empresarial, destacó que Pemex está sujeta a una excesiva regulación, lo que impide reaccionar con agilidad ante los retos que presenta el sector petrolero.
“Pemex está sujeto con una camisa de fuerza... Se le aplican más de 300 auditorías anuales, pero no vigilan el cumplimiento de metas, sino de procedimientos”, indicó.
Asimismo, mencionó que entre las propuestas que presentó el presidente Felipe Calderón, la creación de los bonos ciudadanos podría significar un beneficio para la petrolera al favorecer la transparencia y la rendición de cuentas.
El especialista se manifestó a favor de la bursatilización de una parte del capital, tal como lo han señalado algunos expertos económicos y financieros.
“Tenemos sobre la mesa las principales piezas del rompecabezas de la industria petrolera y el verdadero reto de la soberanía es encontrar la mejor manera para que los hidrocarburos contribuyan al desarrollo económico del país.”
Marcos se dijo convencido en que ningún país va a dar marcha atrás sobre los recursos que percibe como renta petrolera, sin embargo, es importante que a través de un debate lúcido se decida lo que más le conviene a México.
Por eso, agregó, los contratos de desempeño que se plantean en la iniciativa del Ejecutivo no son los más adecuados, de ahí la necesidad de encontrar un modelo de contratos de servicios que tome en cuenta y se adapte a la situación del sector petrolero.
La eventual creación de la comisión del petróleo, tal como se menciona en las propuestas del Ejecutivo, destacó, permitiría que Pemex deje de llevar el control y la planeación de las reservas del país, dando paso a que sea un organismo independiente y autónomo el que defina los planes a seguir.
“Hemos seguido una estrategia de maximización de la producción, pero lo que requerimos es una entidad, como la propuesta, que verifique que el aprovechamiento de las reservas es el mejor”, destacó.



