Para volver a los niveles de crecimiento de 2008, que también resultaban “mediocres” para el país, se requerirá de tres años más, pese a que las autoridades gubernamentales presuman abruptos incrementos, coincidieron analistas.

José Luis de la Cruz, jefe de Investigación Económica del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM-CEM), asegura que el presidente Felipe Calderón está “jugando” con las cifras, y las presenta de una manera que parezca que México ya está empezando a recuperar terreno.

Detalló que el dato de crecimiento de 2.7 por ciento del tercer trimestre que presumió el mandatario, es una comparación contra el segundo cuarto del año, cuando se experimentó una caída de 9.2 por ciento, la más alta de la historia desde hace 14 años.

Así, la realidad, es que durante el tercer cuarto del año, el Producto Interno Bruto (PIB) habrá caído a un ritmo de 6.9 por ciento en términos anuales, aproximadamente. Es decir, “la única buena noticia es que el desplome será menor”.

“Es como si ayer (en 2008) hubieras tenido en tu bolso 100 pesos, y con la crisis perdieras siete pesos (derivado de la caída del PIB de 6.8 por ciento anual) y te quedas con 93 pesos. Si se cumple lo que dice el Presidente (incremento de 2.7 por ciento en este trimestre) vas a llegar a tener en tu bolsillo casi 96 pesos”, explicó.

El economista que fuera funcionario de la Secretaría de Hacienda, precisó que para recuperar lo perdido se requerirán tres años.

Isaac Katz, economista del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), destacó que pese a que se registran números menos pesimistas a partir de octubre, no significa que llegará el país a una recuperación inmediata.

Precisó que la recesión aún se encuentra instalada. Como ejemplo, manifestó que la producción automotriz, una de las tres actividades económicas más importantes del país, cayó 23 por ciento en octubre a tasa anual y el Indicador Global de la Economía (IGAE) bajó 6.9 por ciento a tasa anual en agosto, derivado del descenso en el sector manufacturero y servicios, por lo que acumuló 11 caídas mensuales consecutivas.

Destacó que “podemos observar que el mercado interno, el sector servicios y el empleo no darán señales positivas hasta 2011 y el empleo será el elemento más lento”.

Ricardo Aguilar, analista de Invex Casa de Bolsa, señaló que si bien el pronóstico podría confirmarse, éste reflejaría en gran medida el impacto del estímulo económico en Estados Unidos.

“De hecho, mantenemos la expectativa de un crecimiento económico moderado hacia adelante, esto a pesar que el gobierno ejerza un mayor nivel de gasto en 2010”, concluyó.