Ganarle a la Secretaría de Hacienda está en chino. La dependencia reforzó su equipo de abogados con mayor capacitación y especialización, para enfrentar miles de juicios fiscales.

Así, durante el primer trimestre del año, ganó la mitad de los juicios promovidos por ciudadanos y empresas en contra de las disposiciones hacendarias.

De acuerdo con el Informe Sobre la Situación Económica de las Finanzas Públicas y la de Deuda Pública, de enero a marzo de este año enfrentó 10 mil 148 casos, de los cuales cinco mil 079 (50 por ciento de ellos) fueron ganados en primera instancia.

Herber Bettinger, socio de Impuestos y asesor jurídico de Ernst & Young, comentó que la estrategia del titular de Hacienda, Agustín Carstens es “incorporar mejores abogados y atención a los litigios que antes no hacían”.

Informó que los juicios de primera instancia son aquéllos que se ven en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y cuando se van a segunda instancia son los amparos, que hasta la fecha Hacienda va ganando ante el Poder Judicial por más del 50 por ciento de los casos a los contribuyentes.

Aclaró que los más de 24 mil amparos presentados por el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) aún no se contabilizan porque están en proceso y estos sí podrían hacer un hoyo en las finanzas de la dependencia.

“Los juicios es un costo que ya está reservado para Hacienda y no hace ningún hoyo en las finanzas, en cambio el IETU sí causará un dolor de cabeza, por que su meta de percibir 69 mil millones de pesos, se verán mermados”.

Rodrigo Brand, vocero de Hacienda, dijo que “tenemos la seguridad de la fortaleza del impuesto (IETU) desde que se proyectó, desde que se elaboró y fue presentado en la Cámara, las discusiones en la Cámara: la exposición de motivos. Creemos que tiene un blindaje jurídico muy sólido y por lo tanto tenemos confianza de que en el momento en el que la Corte se pronuncie, bueno: que éste resultado nos sea favorable, entonces, por lo tanto es difícil hablar de una caída de ingresos cuando no esperamos que esto suceda porque tenemos la confianza de que la fortaleza jurídica del ingreso es importante”, contestó.

Para los analistas de la la Universidad Panamericana el hecho de que Hacienda gane la mayoría de los juicios es benéfico para los contribuyentes y la dependencia.

“Parece que la SHCP ha superado lagunas jurídicas, había ciertos escaños para la recuperación de cierta cantidad, cuestión que aprovechaban las empresas para evadir impuestos”, dijo Gerardo Aparicio, académico de la Escuela de Finanzas de la Universidad Panamericana .

Agregó que la reforma hacendaria contempló este rubro, se blindó al ser más clara y al colocar un ejército que le diera seguimiento a los temas de los contribuyentes. Destacó que para el pequeño contribuyente es benéfico, porque aunque la Secretaría está más blindada, hay mayor información para pelear.