Las principales empresas del país lanzaron una batalla legal contra la Secretaría de Hacienda (SHCP) para no pagar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

De acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal en el primer trimestre del año fueron solicitados ya 24 mil amparos contra ese gravamen.

Un documento emitido por dicho Consejo, del cual Excélsior guarda una copia, detalla la lista de las empresas que recurrieron al amparo.

El presidente del Colegio de Contadores Públicos de México, Víctor Keller precisó que las empresas del sector consumo y vivienda, que intervienen en toda la cadena de construcción, serán las que tendrán mayores ventajas para ganar un amparo contra el IETU.

Especificó que dichas organizaciones están por arriba de las demás porque su recurso legal ante las autoridades será el pelear, por ejemplo en compañías de consumo, porque sus inventarios fueron comprados para venderse en un periodo determinado, por lo que es injusto pagar de inmediato el IETU.

Y para las de vivienda apelarán ante la ley que sus operaciones tiene un fuerte impacto, ya que sus múltiples compras no pueden ser deducibles y son severamente golpeadas.

“Todo depende del planteamiento que haga cada una de las empresas y sí hay posibilidades de que la SHCP pierda el juicio, sobre todo si se demuestra que hay puntos de inconstitucionalidad”, dijo.

Pese a que, para las empresas ya representa un impacto considerable el IETU, para las arcas de Hacienda no, porque tiene garantizado que le pagaran este año el Impuesto Sobre la Renta y hasta que se resuelva el amparo, las compañías pagan el gravamen que resulte más alto.

Lo anterior, lo explicó el fiscalista Herbert Bettinger, socio director jurídico de Ernst & Young, quien agregó que la Secretaría de Hacienda tiene “garantizados sus ingresos con el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y no perdería, lo que pasaría es que pudiera ganar menos de sus indicadores meta. Es decir, el IETU le daba un plus a sus ingresos, sino ganan todas las empresas los amparos, sólo va a recibir lo que ya venía captando en los años anteriores”, aseguró el especialista.

De acuerdo con datos de Hacienda por el IETU esperaba recaudar 60 mil millones de pesos, arriba del siete por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Según Bettinger los amparos en definirse podrían tardar, de acuerdo a la experiencia de las autoridades, más de un año, pero si la apuesta es pagar sólo el ISR, las empresas tendrán una contabilidad más desahogada porque la base de este impuesto es menor a la del IETU.

El Impuesto Sobre la Renta (que equivale a 28% de los ingresos) permite a las firmas hacer un mayor número de deducciones y el IETU (que es de 16.5%) no porque tiene más candados para evitarlas, por lo que las empresas pagarán el gravamen que resulte más alto de los dos y siempre aparecerá el nuevo impuesto.

El presidente del Colegio de Contadores Públicos de México resumió que el IETU, al igual que las políticas públicas fiscales recién aprobadas, no son las más adecuadas; hacen el esquema fiscal mexicano menos competitivo en el contexto internacional, ya que no plantea ninguna medida efectiva para combatir un problema de fondo: la informalidad.

Hay que destacar que dentro de las proyecciones de la Secretaría de Hacienda, con la reforma aprobada se alcanzarían más de 100 mil millones de pesos, y el IETU, es la principal fuente de donde saldrían los recursos. Las empresas desde el inicio de esta propuesta se opusieron.