La Secretaría de Hacienda y Crédito Público analiza la posibilidad de no incrementar a 17 por ciento la tasa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) en 2009, y mantenerla en 16.5 por ciento, aseguró el Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM).

El socio del despacho Gossler, Pablo Mendoza, quien preparó las controversias y posibles soluciones del gravamen, comentó que esta posibilidad sería un acto viable para los contribuyentes.

De hecho, aseguró que no está lejos de la realidad, porque la Reforma Hacendaria plantea la posibilidad de conservar la tasa de 16.5 por ciento el próximo año.

“Para el Colegio de Contadores Públicos de México, si se aprobara la acción, sería positiva, porque habría mayor flexibilidad entre los sectores”, señaló el también miembro del organismo de contadores.

Pero no es la única adecuación que podría sufrir el esquema del IETU. El colegiado presentará en los próximos dos meses ante la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, las iniciativas de reformas fiscales que podrían hacerse a la nueva tributación.

El ejecutivo del CCPM ha argumentado ante el Congreso de la Unión que deben ser más flexibles en cuanto a la base de deducciones, para no afectar a los contribuyentes cumplidos.

En entrevista con Excélsior mencionó que el primer punto a discutir es que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) analiza la posibilidad de no incrementar a 17 por ciento la tasa del IETU en 2009 y que permanezca en 16.5 por ciento un año más.

El segundo es que para determinar el IETU, se deben considerar los ingresos que serán afectados por este gravamen, así como las deducciones y acreditamientos, conforme “a los cuales es posible no determinar impuesto o tributo negativo, cuando las deducciones exceden a los ingresos gravables de un ejercicio”.

Agregó que la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados debe prever que el pago provisional mensual del IETU o ISR se debe flexibilizar para que se puedan presentar los dos y no uno como hasta ahora lo contempla la propia ley.

El también ex presidente de la Comisión Fiscal del CCPM, destacó que se pueden hacer modificaciones a los intereses cobrados o hacer deducibles los intereses pagados al sistema financiero.

Expuso que en el último caso, los intereses derivados de operaciones de financiamiento no son objeto de dicha contribución, por lo cual no están gravados, ni su pago es deducible para la determinación de la base del gravamen.

Es decir, las instituciones del sistema financiero respecto de los servicios por los que paguen y cobren intereses, considerarán como prestación de servicio independiente el margen de intermediación financiera correspondiente a dichas operaciones.

Por lo que respecta a quien efectúa la erogación o realiza el pago a favor de la institución financiera en su caso, lo hace por concepto de intereses y no de margen de intermediación financiera.

“De esta manera, en todo caso, los intereses pagados por un contribuyente a favor de otro, así sea ese un integrante del sistema financiero, no serán deducibles para fines del IETU, excepto que los mismos formen parte del precio del bien adquirido”.

Pablo Mendoza subrayó que por ello, están en la espera de la cita con la Comisión para plantear casos específicos, y para destacar que existen empresas que sufrieron pérdidas reales derivadas de la realización normal de sus operaciones y que vieron mermado su patrimonio, siendo injustamente sujetas a un gravamen sobre una modificación patrimonial irreal.

Según la Secretaría de Hacienda, la recaudación del IETU pasará del equivalente al 0.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2008 al 1.2 por ciento en 2012.

La recaudación de este gravamen durante el primer semestre de 2008 fue por 25 mil millones de pesos, pero la meta a recaudar era poco más de 31 millones de pesos en esta primera mitad del año.

Presuntamente, la dependencia que lidera Agustín Carstens destacó que no se logró por factores como la desaceleración económica en México, así como porque las empresas que están invirtiendo, apenas están familiarizándose con el nuevo gravamen. De hecho, estiman que este año habrá errores.

Además, el pasado 13 de mayo, el Poder Judicial de la Federación recibió 28 mil 400 demandas de amparo contra el IETU, de las cuales, 26 mil 119 fueron admitidas.

El Consejero Luis María Aguilar, presidente de la Comisión de Administración del Consejo de la Judicatura Federal, añadió que 316 demandas fueron desechadas por ser extemporáneas, mientras que otras 650 no estuvieron firmadas. Así, están pendientes por admisión mil 322 demandas.

Cabe recordar, que Excélsior publicó que el total de demandas por este impuesto representan hoy en día cerca de 31 mil personas quejosas, dato que el mismo Consejo asume que está pendiente por que les falta realizar el trámite y la contabilidad completa.

Aguilar Morales mencionó también que el CJF determinó la creación del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, y determinó que los Juzgados Quinto de Distrito Auxiliar, a cargo del Juez Carlos Alfredo Soto y Sexto de Distrito Auxiliar, cuya titular es Alma Delia Aguilar Chávez, apoyen a los Juzgados de todo el país en el dictado de las sentencias contra el impuesto aludido.