Empresas de seguros solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declare “inconstitucional” el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).

Luis Huitrón, presidente del Comité Fiscal de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), comentó que el caso ya está siendo discutido en los tribunales y sólo “habrá que esperar la resolución”. Explicó que las reservas técnicas (de riesgo) de las compañías de seguros, no son deducibles del IETU, lo cual es considerado por la industria como inequitativo y que debe corregirse.

El impuesto, agregó, no considera deducible la reserva, lo cual va a provocar una pérdida a las aseguradoras, así como un grado importante de descapitalización. Lo anterior porque toma recursos anticipadamente, mismos que están siendo ya destinados al pago de siniestros.

Mencionó que, además, significa una inequidad entre las distintas compañías, pues hay algunas que sólo manejan un ramo y es en esos casos donde las pérdidas del patrimonio serán mayores.

Huitrón dijo que las únicas reservas técnicas deducibles del IETU son las catastróficas; sin embargo, consideró como incongruente a la autoridad, porque las razones por las cuales son deducibles “son las mismas que damos para las de riesgo”.

Jorge Jiménez, socio del despacho Parás, especializado en el sector financiero, dijo que otro tema es el tratamiento que se le está dando a la deducción de los seguros de gastos médicos mayores y de vida. Comentó que para efectos del ISR, como previsión social, se puede deducir como prestación a trabajadores, porque son deducibles siempre y cuando se otorguen de manera general a empleados.

Juan Antonio Gil Antón, presidente entrante de la AMIS, comentó que el sector pretende crecer a pesar del IETU, pero reconoció que que este gravamen pone en peligro la estabilidad de muchas compañías aseguradoras.