En respuesta al incremento y escasez de los productos básicos, el Congreso de la Unión buscará que en el Presupuesto de Egresos 2009 se canalicen mayores recursos para la producción de granos y para articular a los agroproductores con las cadenas pecuarias para contar con insumos más baratos, informó Héctor Padilla Gutiérrez.

El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería del Congreso señaló al respecto que la propuesta del Ejecutivo reduce en forma importante los recursos para la inversión productiva y los traslada a programas asistenciales.

Dijo que son indispensables para trasladarlos al consumo directo o en forma procesada para la producción de proteínas, como carne de res y cerdo, huevo y leche.

A pesar de la necesidad de producir mayores alimentos a partir de la producción de granos, afirmó que la propuesta aumenta las bolsas de programas de subsidios, porque se percibe que trae un enfoque electoral ante el proceso del próximo año.

De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto para 2009, el Programa Especial Concurrente (PEC) para el campo es de 214 mil 492 millones de pesos, ello representa un incremento de cinco por ciento, respecto de lo canalizado en 2008, que fueron 204 mil pesos.

En el presupuesto para la Secretaría de Agricultura, la reducción es de casi cuatro mil millones de pesos, al pasar de 65 mil 300 a 61 mil 200 millones de pesos en 2009.

A fin de tener una bolsa de recursos acorde a las necesidades del campo se han empezado a reunir con productores, secretarios de Estado, miembros de la Conago, así como con el Consejo Nacional Agropecuario, las confederaciones nacionales Campesina, Ganadera y de Propietarios Rurales para analizar el avance de los gastos ejercidos durante el año y sirva como base para el ejercicio de 2009, agregó Padilla Gutiérrez.

“La propuesta que envió el Ejecutivo tendrá importantes modificaciones para dar el equilibrio que requiere el presupuesto y el enfoque para reactivar la producción de granos con la producción de proteína animal”, señaló.

Añadió que hay una reducción en el desarrollo de infraestructura de caminos rurales, cuando es indispensable seguir construyendo y mantener los actuales para facilitar el acceso de los insumos a las zonas agrícolas.