La posición de Petróleos Mexicanos (Pemex) se ha venido deteriorando constantemente en su comparación internacional, ya que de ser la sexta empresa petrolera más importante de mundo en 2000, cayó al sitio nueve en 2004 y al lugar 11 en 2007.

El "Diagnóstico: situación de Pemex", presentado hoy por la secretaría de Energía, Georgina Kessel, y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, expone que las petroleras que ocupan los tres primeros lugares a nivel mundial son Saudi Aramco, NIOC (Irán), y ExxoMobil.

El documento refiere que en 2007, la producción de crudo de Pemex (tres millones 82 mil barriles diarios) la ubicó en el tercer lugar mundial, y el volumen de proceso de crudo en sus refinerías (un millón 269 mil barriles diarios) en el sitio 13.

Indica que por su producción de gas fue la 14 más relevante a nivel internacional, y que si se compara al nivel de países, México ocupa el lugar seis y el 19 lugar en cuanto a producción de crudo y de gas natural, en ese orden.

En cuanto a capacidad de refinación, el país ocupa la posición número 15 a nivel mundial. "La comparación de Pemex con otras empresas petroleras con base en diversos indicadores relevantes es poco alentadora", reconoce el diagnóstico oficial.

Si bien un número importante de las empresas petroleras ha mostrado disminuciones de su nivel de restitución de reservas durante el lustro pasado, los porcentajes de restitución se mantienen alrededor de ciento por ciento.

Por su parte, Pemex es la empresa estatal con el nivel más bajo de reservas probadas y presenta la menor tasa de restitución de éstas (la cantidad de hidrocarburos que se reponen o incorporan por nuevos descubrimientos con respecto a lo que se produjo en un periodo dado), del orden de 50 por ciento.

A partir de datos de 2006, la comparación entre las principales empresas petroleras estatales en términos de la relación de reservas probadas a producción de hidrocarburos líquidos señala que Pemex presenta la menor relación reservas/producción.

"Para Pemex, el principal reto no es sólo financiero, sino fundamentalmente operativo, tecnológico y de capacidad de ejecución", destaca el documento.

Ello implica mayor eficiencia en la gestión de las inversiones, en la operación y en su gestión corporativa, además del establecimiento de mecanismos de evaluación del desempeño, de transparencia y divulgación de información y de alineación de los objetivos hacia la maximización de valor.

Asimismo, necesita desarrollar las habilidades para administrar e incorporar tecnología de punta, así como fomentar el entrenamiento correspondiente para sus trabajadores. "Para lograr lo anterior se requieren adecuaciones en su marco regulatorio", plantea el diagnóstico.

elg