El Instituto Federal Electoral informó, mediante oficios, que no existen los nombres y registros de las dos personas que acusaron a Sergio Humberto Ortiz Juárez, presunto líder del grupo La Flor, involucrado en el secuestro y homicidio de Fernando Martí.

Rodrigo Higuera, abogado del acusado, explicó que con esos documentos queda demostrado que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal fabricó testigos para acusar a Ortiz Juárez y establecer un vínculo con la ex agente federal Lorena González, La Lore.

“Aquí hay una fabricación de pruebas que hoy ya no es una presunción, hoy nosotros sí podemos decir con un documento en mano, que tenemos dos pruebas fabricadas entre otras tantas que hemos encontrado.

“Son dos testimonios de las personas que supuestamente dicen haber visto a Sergio Humberto, Lorena González y a Miguel Ángel Ortiz, extorsionando en Tepito”, explicó el abogado, en entrevista con Excélsior.

El joven Fernando Martí, hijo del empresario Alejandro Martí, fue secuestrado junto con su chofer Jorge Palma, y el escolta Christian Salmones, la mañana del 4 de junio del año pasado.

Mientras el escolta sobrevivió al ataque, Martí y Palma fueron ejecutados en diferentes fechas, por parte de las personas que los privaron de su libertad.

En septiembre de 2008, la PGJDF presentó como presuntos responsables de los hechos a Ortiz Juárez, El Apá, González Hernández y los judiciales capitalinos José Luis Romero Ángel y Fernando Hernández Santoyo.

Los otros presuntos integrantes de La Flor son los hermanos Noé e Israel Cañas Ovalle y el vendedor de celulares Marco Antonio Moreno Jiménez.

Ortiz Juárez, luego de ser víctima de un atentado fue enviado a un penal en Morelos, el resto de los hombres al Centro Federal de Readaptación Social 4 en Nayarit, mientras que La Lore está en el Centro Femenil de Readaptación Social del DF.

A un año de que se iniciaron las audiencias del proceso penal en contra de estos sospechosos, no se han presentado las personas que hicieron las primeras acusaciones contra El Apá y Lorena González.

Higuera explicó que por ese motivo se le solicitó al juez 32 Penal, Jesús Ubando López, que certificara la identidad de las personas que hicieron las imputaciones y cuya identidad se había reservado la PGJDF.

Ahora se sabe que los supuestos declarantes fueron Jorge Eduardo López Mondragón y Sergio Sandoval Ambrís, y en ambos casos el IFE respondió al juez: “la Dirección Jurídica del IFE no localizó ningún registro en la base de datos del Padrón Electoral, razón por la cual nos encontramos materialmente imposibilitados para poder atender favorablemente su petición”.

La respuesta corresponde a dos oficios, fechados el 19 de octubre del presente año, que fueron recibidos por el juez 32 Penal el día 21 del mismo mes.

Higuera informó que ya se solicitó a Ubando López que dé parte a la PGR por el uso de documentos falsos en la Procuraduría capitalina.

“Lo grave es que estamos en presencia de un delito, que el juez ya tiene conocimiento, su obligación natural es denunciarlo, por lo menos en la falsificación del documento.”

La Procuraduría capitalina informó anoche que el área de Procesos analiza la respuesta del IFE al juez para buscar las alternativas legales que tienen los testigos ante el Ministerio Público.

La dependencia confirmó que los dos testigos no han rendido declaración ante el juez, pero cuando lo hagan deberán acreditar su personalidad con una identificación oficial.