La tremenda y conmovedora tragedia de Haití ha traído nuevamente a colación el caso del Estado inviable. El país más pobre de Latinoamérica, víctima de invasiones estadunidenses y de las dictaduras más sanguinarias, no parece capaz de gobernarse a sí mismo ni de asegurar a su población un mínimo nivel de bienestar.

Las instituciones haitianas carecen de la necesaria fortaleza para imponer el orden constitucional, garantizar el crecimiento de la economía y abrir caminos para la superación personal y colectiva. El devastador sismo vino a confirmar lo anterior, pero con su cauda de destrucción agravó drásticamente las condiciones de existencia de aquella sufrida nación.

Según los pesimistas, se trata de un caso de país inviable; para la gran potencia es, nuevamente, un territorio propicio para la ocupación militar y una oportunidad de probar métodos de control de la población civil previsiblemente opuesta a los invasores.

Sorprende la presteza con que Estados Unidos desembarcó a sus tropas en Haití, como si hubiera tenido sus barcos anclados frente a Puerto Príncipe en espera de que ocurriera el terremoto o, peor aún, como si un cerebro maligno hubiera programado la desgracia para que los marines entraran de inmediato en acción. No ayuda a despejar la sospecha el hecho de que Barack Obama haya enviado a la mitad occidental de La Española a dos ex presidentes, Clinton y Bush, quienes cuando tenían el poder ordenaron sendas intervenciones contra Haití.

Contribuye a aumentar la desconfianza el hecho de que tropas estadunidenses hayan controlado de inmediato el aeropuerto y los muelles, o lo que queda de ellos, pese a que en Haití, desde hace cinco años, se halla acantonada una “fuerza de paz” de la Organización de las Naciones Unidas integrada por militares brasileños, los que han sido groseramente desplazados de sus funciones e impedidos de usar la terminal aérea, por lo que Lula demandó “una mejor coordinación para la llegada y distribución de víveres”, pues se da prioridad al desembarco de tropas y material bélico.

Fue más directo Alain Joyandet, secretario de Estado francés para la Cooperación, quien demandó que la ONU defina el papel de Estados Unidos en la devastada nación, pues, dijo, “se trata de ayudar a Haití, no de ocupar Haití”. Joyandet hizo declaraciones después de que el sábado debió intervenir personalmente ante los estadunidenses para que permitieran el aterrizaje de un avión francés con ayuda.

Y mientras seguía sin llegar el apoyo a la población afectada, Ban Ki-moon pedía más tropas y, lo que es todavía más reprobable, disponía que salieran de Haití los grupos de rescate llegados de varios países —entre otros los topos mexicanos—, decisión especialmente grave si se considera que todavía hay muchas personas vivas atrapadas entre los escombros.

“La ONU no nos deja trabajar”, le dijo un médico chileno a Hiroshi Takahashi, enviado de Excélsior. “No entendemos por qué Estados Unidos quiere tener el control. Allá necesitan ayuda “, agregó, ya en la frontera con República Dominicana, el mismo galeno experto en tareas de salvamento.

No resultó tranquilizador que tropas aerotransportadas cayeran sobre los jardines del derruido Palacio de Gobierno de Puerto Príncipe. Todo indica que, con el pretexto de la inviabilidad, en el más depurado estilo de la era del Gran Garrote, Washington y el demócrata Obama establecerán un protectorado de largo plazo sobre Haití. No vaya a ser que al pueblo haitiano se le ocurra tomar en sus manos el destino de su patria.

*Periodista y autor de Milenios de México

hum_mus@hotmail.com