Confirma nuestra aventura democratizadora el arraigo paulatino del ombudsman a la mexicana, exagerada vocación de hacer gigante lo que en otros lares es de un tamaño justo. Provoca asombro que México cuente con el sistema más amplio de dicha figura, 33 instancias: las locales, una nacional y la del DF. La CNDH es la más grande, seguida por la del Distrito Federal con un presupuesto igual al de 20 de las locales más pobres. Síntesis de una rivalidad costosa y absurda entre ambas, la CDHDF de 2001 a 2009 aumentó 412 plazas, que agregadas a las 250 que tenía, hoy tiene 662; mientras la CNDH tiene una plantilla de mil 96, hay comisiones estatales que no llegan a las treinta.

Asimetrías inaceptables en un esquema federalista. No es atinado tasar la eficacia por el número de recomendaciones. La CDHDF en los últimos ocho años ha emitido 139 recomendaciones, buena parte de aquellas objetadas por los funcionarios destinatarios, por ende, no atendidas o aceptadas para luego ser incumplidas (en este último aspecto la tendencia de las 600 emitidas por la CNDH en ese lapso es parecida), ambas desarrollan una impresionante labor de promoción de las libertades públicas. Lo peor son los casos estrella, esos que se explotan con base en la supuesta valentía e independencia del ombudsman y que además, es curioso, resultan rentables para el que emite la recomendación y para el que la recibe, el caso News Divine es el mejor ejemplo, tragedia humana capitalizada por el gobierno capitalino y por la CDHDF.

Sin embargo, no se dice que la famosa recomendación expuesta como trofeo deportivo fue impugnada por parientes de las víctimas y sobrevivientes de la desgracia del antro de la Gustavo A. Madero.

Recurrieron ante la CNDH que, a su vez, emitió una recomendación al jefe de Gobierno, por los abusos que sufrieron las jovencitas retenidas por la policía capitalina (UNIPOL) tras el siniestro, y le fincó también una recomendación a la CDHDF por las omisiones en la estimación de las conductas indebidas que minimizó al nivel de responsabilidad ética.

Sólo exigió una inútil y llamativa disculpa pública de Ebrard a los familiares y la reparación de los daños, pero no procedió a denunciar todos los hechos delictivos de los responsables y menos a señalar responsabilidades administrativas concretas.

La pugna por la CNDH ha dado muestras ominosas de un aspirante que, a diferencia de otros que renunciaron a sus encargos dentro del organismo para competir en equidad con los de afuera, se hizo acompañar de la señora Wallace al momento de registrarse, ¿efectismo rentable? El Senado tiene en sus manos la grave responsabilidad de elegir bien y por máximo consenso al nuevo titular entre la lista de las candidaturas registradas.

fjacuqa@hotmail.com