Se aproxima una tormenta en el Senado de la República, emergen candidaturas respetables, otras sorprendentes y, una obvia, la más evidente desde hace cinco años de intensa movilidad, hace más desgastante el proceso de selección por elección del que resulte merecedor de la alta distinción y responsabilidad, la de asumir el cargo del Ombudsman.

Nunca en algún momento de la vida de un país que se presume democrático existen demasiadas personalidades que por sus características profesionales, renombre y respetabilidad, sean capaces de encarnar al Ombudsman nacional.

Hablar de ese cargo en un régimen despótico como el de Cuba, Venezuela o Irán es una broma pesada, es más fácil encontrar rosas en el mar. Sin embargo, un Ombudsman en un contexto inmerso en una desregulada transición democrática es un delicadísimo reto, deberá evitar convertirse en una marioneta o en un dragón. Ni un títere del gobierno, tampoco un persecutor de funcionarios abyectos, sólo un decisivo y prudente supervisor de la legalidad y un enérgico y justo reparador de los perjuicios causados por la burocracia en detrimento de la ciudadanía a través de una poderosísima potestad: la persuasión fundada en la verdad conocida también como la autoridad moral.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, identificada coloquialmente por sus siglas: CNDH ha de comunicar el deber estatal de respeto, protección y además difusión de los derechos humanos. Hace justo diez años publiqué un texto titulado La CNDH una institución a medio camino. Al paso de esta década puedo expresar que la CNDH ha superado la novedad (las novatadas que un medio adverso como el mexicano le hizo pasar en sus primeros lustros) se aproxima a la consolidación de su servicio eminentemente protector de los derechos fundamentales y las libertades públicas; aún sigue a medio camino de constituirse en un freno eficaz a las atrocidades que comente las administraciones públicas en su densa y ordinaria marcha sobre la sociedad , ardua tarea, impedir el desfile de las acciones gubernativas que maltratan por indolencia, indiferencia o altanería agresiva a una ciudadanía que apenas comienza a comprender sus derechos frente al abuso de la autoridad, especialmente la militar que atropella libertades en forma abundante porque es ruda y fulminante, y si se les coloca al frente de la seguridad pública, aumenta el riesgo de abusos que la marcialidad considera las únicas formas con las que en el mundo castrense se hacen las cosas: arresto, ultimátum y fusilamiento.

La CNDH es el botín de un presupuesto, por cierto, menor en proporción al de su similar del Distrito Federal, la más costosa y exótica que tenemos, el presupuesto de la CDHDF equivale al de veinte comisiones locales (de los estados de la federación); el protagonismo de su titular es incesante, todo por el legítimo afán de brincar a la CNDH, empero no así el de imponer sucesor. Se dice —en importantes reseñas periodísticas— que ha pactado con el jefe de Gobierno a favor de la ex embajadora de los derechos humanos del indescriptible Fox. Sería un despropósito esa jugada. Que se defina, si desea influir en el nombramiento de su sucesor, acaso sería mejor. Si desde hace tiempo se pronuncia como si ya fuera el nacional, de llegar a la CNDH se dedicará a eclipsar a Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, se ocupara de los Kurdos en Irak, intentara independizar el Tíbet y reunificar a Seúl con Pyongyang.

fjacuqa@hotmail.com