Septiembre nos obliga a reflexionar, el petróleo se acabó (prácticamente) y el país cruje de miedo al porvenir. El turismo inteligente es la clave, sin embargo, los conjuntos arqueológicos y/o urbanísticos catalogados están en peligro, a pesar de la UNESCO, y las declaratorias que ha extendido son de adorno, sus reglas penden de un hilo delgado que en cualquier momento se puede romper, solo funcionan si existe voluntad política y cultura ciudadana, flores escasas en nuestros lares. En general, las zonas arqueológicas han sido víctimas del expolio progresivo, hurto de piezas y, en los museos de sitio, por empleados o visitantes y/o del vilipendio causado por intervenciones absurdas “autorizadas” que afectan el paisaje de los adoratorios y de las excavaciones a cielo abierto; el caso más paradigmático es el de Teotihuacán que hace unos meses levantó una polémica por la inadmisible intención de preñar de cables, alambres y reflectores a la pirámide del Sol y a la de la Luna, el objetivo era forrarlas de añadidos metálicos que si bien de noche “servirían” para el espectáculo de luz y sonido (con fines de explotación turística) de día, las habrían dejado –a las pirámides- irreconocibles como montañas rusas de Six Flags. Afortunadamente se suspendió esa barbaridad, ICOMOS-México, que en otras ocasiones se ha quedado callado, dictaminó inadecuado el proyecto que había consentido absurdamente el INAH. En México, las llamadas ciudades coloniales son después de los destinos de playa los espacios de recreo más concurridos, sin embargo, esos cascos antiguos están de pie casi de milagro, se “salvaron” por suerte del subdesarrollo (si la modernidad agresiva los ha perdonado hasta nuestros días) y sobreviven si se libran de las ocurrencias de gobernantes y alcaldes y de las cuadrillas de arquitectos de gobierno que para parecerlo arremeten con ligereza y suficiencia las expresiones artísticas del ayer, cegados por la soberbia estropean reliquias centenarias. Como asnos dan coces o pisotean los monumentos, a veces por estupidez, casi siempre por interesada conveniencia.

Los factores para la destrucción de un sitio notable son:

La incuria (derrumbe o saqueo de los sitios por abandono); la inercia modernizante de las construcciones aledañas o invasoras por el auge económico (progreso malentendido). La ausencia de una custodia que vele por el sitio y la peor: autoridades mercenarias que se corrompen ante los depredadores particulares o públicos o que se tornan blandas y permiten excepciones a las características de las fincas del contexto, como la impresionante mole de cristal que desde hace unos meses se alza desafiante sobre el corazón histórico de Zacatecas, escaparate vitralizado que marca el comienzo de la pavorosa destrucción de ese paisaje urbano; adefesio gigantista que alberga un antro y un salón de fiestas construido por un empresario de Guadalajara que fue a dejar su despreciable huella imperdonable encima del caserío de la “civilizadora del norte”; agresión que se pudo fraguar por la indiferencia o la solapada dispensa del gobierno del estado de Zacatecas o de la Presidencia Municipal o de ambos; lo inexplicable es que mientras esos y otros atropellos ocurrían se contaba allá con la entusiasta asesoría de Javier Villalobos Jaramillo quien era presidente del ICOMOS-México ¿Porqué no intervino con el rigor que lo hizo en la ciudad de los dioses?

La bastardía de empresarios y la ineptitud de burócratas no se puede consentir con el silencio de la impotencia. Se deben remediar esos desatinos y sus perniciosos efectos, en vez de gastar millonadas en artistas para la feria local que ha iniciado y que compite ferozmente con la de Fresnillo en convocatoria y cartel. Lo importante se descuida por lo aparente y fugaz, estilo que coloca al centro histórico de Zacatecas capital en situación de alarmante degradación. Se parece mucho al cuento de aquel ambicioso, impaciente e ignorante que para asegurar el botín de una vez por todas, mató a la gallina de los huevos de oro.

fjacuqa@hotmail.com