Bienvenidos una vez más al mundo de la imagen pública, un campo fértil en donde la imagen política germina y crece hasta donde sus protagonistas lo permitan. Hoy tomo como ejemplo el caso de Germán Martínez y la alborotada que dio al avispero priista al preguntarles que si estaban con el presidente Calderón o con los cárteles del narcotráfico. Así, sin decir agua va, sin haber antecedentes que pudieran haber servido como rounds de sombra para entrar después al agarrón estelar con los lobos de la casa de enfrente, así, en seco, aprovechando la convención de los señores del dinero, el presidente del PAN se lanzó al cuadrilátero y la reacción que provocó fue inmediata. Ante lo sucedido vale la pena preguntarse: ¿por qué anda don Germán buscando pleito con los del PRI? ¿Por qué acusarlos de narcos? ¿Será acaso una estrategia de imagen pública que pretende sacar una ventaja perceptiva para cuando llegue el momento de las elecciones de medio sexenio? Voy a pensar mal para desarrollar este artículo, tal vez logre acertar, siga leyendo.

Calentamiento…

Cuando se maneja profesionalmente la imagen pública de un candidato en campaña electoral, lo primero que se debe hacer es conocer, mediante una investigación ordenada ex profeso, el escenario en el que se va a desarrollar la contienda. En esa definición estarán siempre incluidos los temas que más preocupan a la sociedad en general, tópicos que desde hace muchos años son los mismos: la inseguridad, el desempleo, la salud, la pobreza y los servicios urbanos. Por eso el entonces candidato Calderón agarró en 2006 como bandera el empleo y López Obrador a los pobres, para posicionarse cada uno con claridad en el hueco vacante de la mente del elector, ese atribulado individuo que, por tener otras cincuenta mil cosas en qué pensar, no está dispuesto a prestar mucha atención en lo que los políticos dicen, a menos que pase algo que llame mucho su atención.

Rounds de sombra…

Felipe Calderón inició su sexenio muy cuestionado y en condiciones inéditas de incertidumbre. Necesitaba entonces dar la imagen de ser muy fuerte. Así que, desde su primer discurso a la nación optó por declarar la guerra al tráfico de drogas y por ende a todos aquellos que integran la red del crimen organizado en su entorno. Desde entonces advirtió que iba a ser un combate muy difícil y que iba a costar muchas vidas. Aunque lo dijo fuerte y claro, esa advertencia que se está haciendo realidad tiene aterrada a la ciudadanía, que no sabía la dimensión del problema y hoy, veintiocho meses después, la situación ha llegado a tal grado que hasta los gringos ya han metido su cuchara calificándonos de un país con riesgo de ser un Estado fallido y una amenaza para su territorio, y llegó el señor Barack Obama a comparar a Felipe Calderón con Eliot Ness. Aquí aprovecho para recordar que el problema en el vecino país no se acabó cuando atraparon a Al Capone sino cuando legalizaron el whiskey. Por otro lado, es evidente que después del grave error político que cometió el entonces presidente Vicente Fox al gobernar divorciado de su partido, el PAN, don Felipe Calderón haya enmendado rápidamente el camino haciéndose del control total de la institución, con muy buenas formas políticas. Hoy, el Presidente de la República también lo es de su partido, sólo necesitaba poner de parapeto a uno de sus más cercanos colaboradores: Germán Martínez, quien no se caracteriza por cuidar los detalles finos de la imagen política, pero tiene a su favor el ser uno de esos soldados leales que, aunque la orden de su jefe lo lleve al matadero, él la va a obedecer reaccionando rápido y con fuerza.

Primer round…

Regresando otra vez a la campaña de 2006, creo… y conste que son mis conjeturas personales… que como al candidato Felipe le dio buen resultado la recomendación de que presentaran a Andrés Manuel López Obrador como un peligro para México, hoy, ante la inminencia de las elecciones y el previsible regreso fuerte del PRI, ya como Presidente creyó que podía repetir la dosis presentando al PRI como el nuevo villano de México y, como el tema más preocupante es el de la indefensión de la ciudadanía ante los narcos, no se le ha ocurrido mejor estrategia que mandar a don Germán a señalar a los priistas como los políticos responsables de ello, con el argumento incriminatorio de que lo son por no estar del lado de su presidencia y, por lo tanto, del PAN. Fue tan débil la sustención discursiva del representante panista que en un dos por tres la manada de los lobos tricolores lo hizo pedazos y quedó como un político torpe y pesado. La pelea apenas empieza y creo que a estas alturas un rompimiento con el PRI no ayudaría a la gobernabilidad, así que… ¿hacia dónde va don Germán?

www.imagenpublica.com.mx