Señor director:

En Australia, aquel artesano, agricultor o pequeño taller que no tenga facturas, puede acudir a las oficinas de hacienda y solicitarles que le elaboren una factura; en ese momento, la dependencia le cobra los impuestos inherentes a la operación.

Si esto se aplicara en México, acabaríamos con la tortuosa problemática que enfrentan los diversos sectores para insertarse en la economía formal y la tributaria. El país cuenta con aproximadamente seis millones de artesanos, de los cuales una gran proporción son indígenas que tendrían que pasar por una serie de procesos para poder facturar sus productos a las tiendas, grandes o pequeñas. En muchas de sus comunidades carecen de los servicios de contadores y la carga adicional de los reportes periódicos al SAT hace de esta obligación un estorbo para su desarrollo. Con esa serie de obstáculos se les fuerza a seguir en el comercio informal, en lugar de darles la mano con una normativa simple.

Los pequeños talleres, los ladrilleros, los herreros, también viven esta realidad. Los constructores de casas tienen problemas porque estos proveedores no les dan facturas. Se ven obligados a conseguir, a “comprar” facturas a terceros y a cometer actos ilícitos tanto el que “vende” como el que “compra” los documentos.

Con la alternativa que sigue Australia podemos solventar estos problemas y, además, Hacienda recabaría más impuestos y se insertarían a la economía formal más mexicanos. Hace unas décadas existía la Ley del Timbre, que permitía acudir a las oficinas de Hacienda y comprar timbres, para así pegarlos en las facturas o los recibos de renta y cubrir impuestos, pero la problemática se presentó con la falsificación y la enorme complejidad de llevar a cabo las auditorías en que tenían que contar timbre por timbre para verificar que la suma correspondía a los gravámenes de la operación.

La solución práctica de la expedición de las facturas por Hacienda, en ventanilla, evita la problemática de las auditorias, ya que se puede considerar como “blindada” la factura que ella misma elabore. Propongamos esta reforma a las autoridades, en aras de la simplicidad, la formalidad y la ayuda para quienes están emprendiendo nuevos negocios.

Manuel García Quintana

Querétaro

ACERCA DE LA REFORMA ELECTORAL

Señor director:

Los partidos se hicieron el harakiri. Resulta que apostaron por una reforma electoral justa, equitativa, fuera de cualquier controversia y que superaba a la legislación anterior; ahora se desgarran las vestiduras porque la actual norma que pelearon y aprobaron censura los contenidos que transmiten en sus spots políticos. Ya no más presidente legítimo en los spots del PRD, PT y Convergencia, porque el IFE censura con la nueva ley, “la libre expresión”, dicen los perredistas. Lo cierto es que el Instituto se ha convertido en un monstruo represor de las ideas y de las opiniones sociales, lo que hará las futuras contiendas más inequitativas.

Gemma Calcini O. 

MÉXICO, DF

RECHAZA CICLOTÓN DOMINICAL

Señor director:

Una vez más, los capitalinos hemos sido testigos y presas del llamado “ciclotón” dominical que organiza el GDF. De nueva cuenta, quienes hacemos uso del Paseo de la Reforma tuvimos que sufrir las consecuencias de la mala planeación y las pésimas gestiones de un gobierno que, en busca de aumentar su popularidad, tiene que cerrar calles y avenidas vistosas, para dar la imagen de que está haciendo algo por la gente.

Creo que quienes no participamos en esas actividades también tenemos derecho a transitar libremente. Ojalá las autoridades nos tomen en cuenta, hagan sus eventos en avenidas secundarias y se esfuercen en ser más eficientes.

MÉXICO, DF

Escríbenos

Te invitamos a interactuar con el nuevo Excélsior. Te pedimos que tu texto no rebase las 400 palabras. Por tu seguridad, y el respeto a nuestros lectores, acompaña tu correo de una copia de tu credencial de elector. Nos reservamos el derecho de publicar o editar los contenidos. Las opiniones publicadas serán responsabilidad de su autor.

Te puedes dirigir a:

yo.lector@nuevoexcelsior.com.mx