300 mil millones de dólares es el cálculo de la evasión fiscal y el mercado negro. Sin embargo, en estos días el Tec de Monterrey y el ITAM darán a conocer un estudio donde destacarán que la tasa de evasión tuvo una tendencia clara a la baja en el año 2000.

Dicho estudio, al que tuvimos acceso antes, detalla que la tasa de evasión fue de 39.66 por ciento, mientras que para el año 2008 la tasa de evasión descendió a 23.26 por ciento, este hecho implicó una reducción de 16.40 puntos porcentuales.

Cuando se compara la evasión con el PIB también se aprecia una tendencia claramente decreciente. En el año 2000 la evasión representó 4.57 por ciento del PIB, mientras que para el año 2008 el porcentaje fue 2.62 por ciento, esto significó una reducción de 1.95 puntos porcentuales.

El impuesto recaudado muestra una clara tendencia a crecer con respecto al PIB. En el año 2000 la recaudación representó 6.97 por ciento, mientras que en 2008 el porcentaje fue de 8.58 por ciento, lo cual significa un incremento de 1.61 puntos porcentuales.

A pesar de que la recaudación se ha incrementando a través del tiempo, su crecimiento tiene un límite, el cual consiste en el impuesto potencial que se puede recaudar según las leyes impositivas vigentes.

No obstante, el nivel del impuesto potencial podría ser más grande, sin embargo éste se encuentra limitado por los tratamientos especiales que las leyes fiscales permiten. Tal es el caso de los impuestos municipales y estatales, lo cual implica un costo o gasto fiscal.

En términos relativos, el gasto fiscal que tiene la mayor importancia corresponde a la tasa 0 por ciento en el IVA, alrededor de 2.5 por ciento. Le sigue en importancia el gasto fiscal que representa el régimen de pequeños contribuyentes, ya que al agregar el gasto correspondiente al IVA y al ISR se obtiene un gasto cercano al dos por ciento del PIB. Otros gastos importantes son los bienes y servicios exentos del IVA, el ISR empresarial y el crédito al salario, en los tres casos su importancia supera al 1 por ciento del PIB. Sin embargo, el resto, lejos de recaudar, en muchos casos comienzan a ser un lastre.

La aplicación de las extensiones de la patente está causando revuelo. El IMPI, al mando de Jorge Amigo, ha concedido ya 16 extensiones de la patente para los productos farmacéuticos, pero hay ocho productos farmacéuticos cuya extensión de la patente se está disputando actualmente.

De empresas como: AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Roche y los Sanofi-Aventis. La mesa directiva de estas firmas creen que el IMPI debe compensarlas por un periodo adicional de cinco años, considerando: cuándo la patente fue concedida al exterior y cuándo fue pedida en México.

Situación que está causando molestia ente las firmas genéricas, dado que estas empresas no pueden hacer uso de dichos medicamentos, traduciéndose en grandes cantidades de dinero en abogados y tiempos en disyuntiva. Para muestra, un botón; en julio de 2009 elcientífico Landsteiner ganó una batalla judicial de cuatro años para poner la versión genérica de Cellcept de Roche, aunque la patente de Cellcept expiró en 2005.