Ayer cerré este espacio con lo del caso Beltrones, uno de los políticos que mejor representa a su gremio, y que entró en polémica por efecto dominó, provocando en Twitter su debut y despedida de la red social y todo el merequetengue originado. Así como él hay otros personajes de la política nacional que han hecho de la red social su mejor medio para mantenerse al día, en un sentido de modernidad, y poder expresar cuanta idea les llega a la cabeza.

Tal vez lo sepan, seguro ya lo aprendieron, pero igual nunca lo pensaron. La interacción que internet ofrece es sin censura, llegó con una cualidad democrática por demás eficiente. Imagino al senador Beltrones, a AMLO o al mismo presidente Calderón, revisar las respuestas que reciben a sus tuits con gusto, satisfacción o con berrinches cuando conocen de manera directa lo que pensamos de ellos, su trabajo o sus movimientos.

Es aquí donde viene la pregunta inevitable con los usos y costumbres que les sabemos: ¿estarán nuestros políticos listos para semejante acto democrático?, o ¿es nomás una simulación para sentirse parte de la modernidad y al nivel de políticos de todo el mundo que también emplean este mismo medio?

Tenemos a @lopezobrador, que ya originó un juego donde cada vez que un tuitero lea “oligarquía” como parte de o dicho por AMLO, debe beber un shot de tequila, así algunas industrias licoreras están de fiesta. Con él su admirable y fiel @FedericoArreola.

Asimismo están @FelipeCalderonH, @Navarretecarlos, @BarackObama, @ClintonNews (el de Hillary) y hasta la @BritishMonarchy. No sabemos, pero lo dudamos mucho, si son los titulares de los microblogs quienes están detrás del perfil, seguro deben tener a un grupo de colaboradores que asesoran y vigilan lo que ahí se publica y responde.

Las consecuencias de esto las vivió Góngora Pimentel, quien tuvo que cerrar su perfil de Facebook porque un comentario que publicó ahí se malinterpretó, dejando la intención de regresar apenas termine su periodo dentro de la Suprema Corte de Justicia, en unas semanas.

Esa interacción se vuelve un arma de doble filo, porque es extrañísimo, a menos que lo sepamos de primera fuente, que quien está detrás de estas cuentas son quienes dicen ser. Esa misma cualidad democrática que tiene internet también le da una identidad poco exacta, la autenticidad de la información que ahí puede vaciarse sólo depende de quien la sube. Le pasó incluso a Wikipedia, cuando unos estudiantes como parte de un proyecto subieron información equivocada que después fue apoyo de una nota que publicaron los diarios. No hay forma segura de saber que lo escrito en estas redes es plenamente cierto.

Ni siquiera la edad, Facebook y demás redes sociales, piden un mínimo de edad para ser usuario. ¿Cómo se comprueba? Imposible hacerlo. Por ejemplo, en Twitter encontramos el perfil de Angélica Rivera donde comenta ideas del Che Guevara y hablando muy segura de Los Pinos en 2012, fácilmente podemos inferir la infinidad de posibilidades.

Aplaudo que lo de Manlio Fabio haya hecho mella en algunos sectores, así como es peligroso tener fe ciega en lo que vemos, quienes empleamos las redes como medio de difusión, sabemos que es un laberinto al que no podemos escapar, porque la comunicación con el otro debe evolucionar y no quedarse con una sola plataforma.