En México lo que tenemos es a gran parte de la clase política que sí se ha propuesto metas: la de una mejor vida para ellos y sus familias.

Gran frase anotan en su ensayo en Nexos Héctor Aguilar Camín y Jorge G. Castañeda cuando dicen que México ha pasado del autoritarismo irresponsable a la democracia improductiva.

Es ahí justamente en donde estamos. De tumbo en tumbo; de lo posible en lo posible, el país pierde rumbo. Se queda atrás. Se desvanece. Lo necesario puede esperar.

Un México enfermo en las materias más elementales.

En seguridad nos han dicho que el paciente está grave. Que cuando Calderón decidió emprender la lucha en contra del narco, pensó que se tenía una apendicitis y al abrir el cuerpo se encontró con un cáncer devastador.

Y la receta ha sido un mejoralito.

En materia económica, los tumbos para sacar adelante el adefesio de reforma fiscal fueron in-cre-í-bles.

Nadie quedó contento con lo aprobado, pero tanto diputados como senadores excusaron su voto a favor en que era esto lo que se podía sacar. Lo posible.

O sea, sabiendo que la enfermedad de México era una grave pulmonía, decidieron recetarnos una Sal de uvas Picot porque esa era la única medicina disponible.

Para la próxima, ahora sí, saldría adelante la reforma necesaria. Por ello, ya están planeando un aquelarre para discutir lo que la economía requiere.

Eso no sirve. Eso pinta de cuerpo entero la democracia deficiente e improductiva. Así el país no saldrá adelante. Así a los mexicanos nos esperan años y años de atraso.

Lo peor es que las cosa pueden siempre estar peor. No hemos tocado fondo. Eso es claro si tomamos en cuenta que, siendo México tan generoso, aún hay tela de donde puedan cortar los políticos.

Aún tienen de dónde exprimir recursos. Todavía pueden salvaguardar con la Constitución el sacrosanto presupuesto de los partidos políticos. Sus más de tres mil millones de pesos.

Aún pueden defender lo indefendible —una industria energética cerrada, monopólica y deficiente, por ejemplo – escudada en lo que Aguilar Camín y Castañeda llaman el rancio discurso nacionalista revolucionario.

Escriben los autores en el ensayo “Un futuro para México” que hay un acuerdo entre los expertos en que sólo se vuelven prósperos los países que se lo proponen explícitamente. Que alinean sus instituciones y sus decisiones para ello.

En México lo que tenemos es a gran parte de la clase política que sí se ha propuesto metas: la de una mejor vida para ellos y sus familias. La del escudo de “el que no transa no avanza” con el cual todo se vale.

No hay que generalizar, pero tampoco hay que cerrar los ojos. Hay muchos Méxicos y uno de ellos es el México de los privilegios para unos cuantos y el México de los que observan a los demás gozar de estos privilegios. Sin chistar. Justificando que la suerte ha sido buena con unos y dura con otros.

Y así, la garantía es tener más de lo mismo. Más de esta democracia improductiva.