En el ejemplar 257 de El Semanario —correspondiente a la semana del 29 de octubre al 4 de noviembre— aparece una interesante entrevista a Stephen Haber, economista investigador del NBER, quien ha escrito varios trabajos acerca de México.

El título de la nota —El problema de México es la competencia con China— si bien llamativo, no refleja las respuestas que el entrevistado dio a las preguntas que le plantearon. Es más, si quisiéremos encontrar un título más apegado a lo que el doctor Haber respondió, yo habría redactado éste: “El problema de México son sus débiles instituciones” y ya entrados en gastos agregaría: “y los propios mexicanos”.

Al margen de si el título —a pesar de estar entrecomillado— no fue parte de lo expresado por el entrevistado en alguna de sus respuestas, vale la pena comentarlo por los errores que induciría en quien llegare a pensar que efectivamente nuestro problema es la competencia con la República Popular China.

Soy de los que piensan exactamente lo contrario; estoy convencido de que los cambios registrados en la RPCh a partir de las decisiones que tomó Teng Tsiao-ping y las medidas que hicieron posible —en corto tiempo— la mejoría sensible de cientos de millones de quienes todavía a principios de los años ochenta vivían en condiciones miserables en aquel país, son el mejor estímulo que hemos tenido para entender que, por muy atrasado que esté un país y a pesar de los millones de pobres que lo habiten, siempre es factible salir adelante si los gobernantes se deciden y ponen en práctica las medidas correctas como fue el caso de la RPCh.

¿De dónde saca El Semanario que nuestro problema es la competencia con China? Una de las respuestas señala con claridad meridiana que “… Lo que sigue siendo un problema son las instituciones débiles.” y esto, tenemos que aceptarlo, bien refleja la realidad del país. Este es el centro de nuestros problemas, no el éxito de aquel país.

Frente a lo alcanzado por quienes se han apoyado en un gobierno dictatorial que ha hecho del control político e ideológico todo un arte, nuestra actitud debería ser otra; andar —a estas alturas— buscando a quién responsabilizar de nuestros males es, además de cínico una falta de honradez intelectual.

Si bien es cierto que un gobierno como el chino ha suprimido libertades que nosotros tenemos en alta estima, también lo es que nosotros deberíamos analizar la viabilidad de mucho de lo que nos hemos dado en los últimos sesenta o setenta años. ¿Esto, se encuentra soportado en un crecimiento económico sano o es resultado de medidas demagógicas sin el menor sustento? ¿Acaso sólo lo concedieron nuestros gobernantes con el propósito de manipular y controlar políticamente a millones de miserables?

De ser así, como creo que lo es, la República Popular China y sus logros no son el problema central para México ni tampoco algún otro país o cualquiera de las organizaciones multilaterales a quienes nuestra corrección política gusta culpar. Los responsables de lo que nos pasa y del atraso en el que estamos desde hace años somos nosotros por tanta decisión absurda y el cúmulo de políticas públicas erróneas puestas en práctica.

Dejemos de una vez por todas a los chinos en paz y valoremos objetivamente lo que han logrado; entendamos qué hicieron y por qué, y tomemos lo que sea viable de aplicar aquí. Dejemos de culpar al que es exitoso; copiemos lo que nos sirva y entendamos que somos nosotros los únicos responsables de nuestra desgracia.