- Farmacéuticas, en lista de espera 20-Nov-2009 Se homologa contabilidad del gobierno 19-Nov-2009 El costo, de otro parche fiscal 18-Nov-2009 La justicia se politiza 17-Nov-2009 Farmacéuticas, ¿contra el mercado clandestino? 16-Nov-2009 Cambian reglas en gas LP 13-Nov-2009 El talón de Aquiles de Luz y Fuerza 12-Nov-2009 SCT no atiende a la CFC 11-Nov-2009 CFE, un logro más 10-Nov-2009 Turismo, ¿debilidad o fortaleza? 09-Nov-2009
02-Nov-2009
Estrategia de Negocios
Marielena Vega
2010, más ajustes fiscales, ¿y en dependencias?
Lamentablemente el próximo año aún veremos este tipo de incrementos y modificaciones de gravámenes e impuestos especiales, dado que los actuales ajustes no serán suficientes ni para esta administración ni la siguiente.
La propuesta de un impuesto para la pobreza de 2%, que no era más que el inicio del IVA generalizado, es la mejor propuesta hecha, dado que ello abarcaría el inicio de la dilución de la cultura “no pago” y que representa 13 veces el valor de las exportaciones.
La propuesta estuvo en la mesa de discusión del Congreso y se satanizó, pues en breve comenzarán las contiendas rumbo a 2012 y ello no es popular, pero sí ayudaría al país. A fin de cuentas, hoy el alza de impuestos irá de forma directa al salario de los empleados, por supuesto, el cual se verá reducido conforme a lo establecido. Y la realidad es que el salario mínimo está muy por debajo para soportar dichos ajustes. ¿No registrarán que el salario está 600 veces por debajo de la realidad?, situación que si bien es cierto no es un problema actual, sí es algo que se arrastra desde los 80 y no se ha podido mitigar.
Si bien es cierto las estrategias de ahorros de costos son un aliciente, éste debería ser un medicamento más drástico a todas las escalas de los poderes ejecutivos, legislativos y judicial. Para evitar que los movimientos que realiza el gobierno al mando de Felipe Calderón se vuelvan en un paliativo, pero ello también depende del Congreso y hoy la mayoría está en manos del PRI.
Una de las alternativas es la desaparición de la Secretaría de Turismo, como dependencia, pasando sus facultades a la de Economía, de Gerardo Ruiz. Punto polémico por el despido de trabajadores y la viabilidad de la medida. En realidad esta dependencia venía en caída libre y su continuidad tendría que venir apegada de recursos presupuestales y una apertura para que su titular la fortaleciera.
En cuanto a la Secretaría de Agricultura y la de la Función Pública, no debería haber mayor “pero”, dado que sus funciones son más que limitadas y engorrosas.
Otras oficinas que fácilmente podrían diluirse en otras dependencias y generar más ahorros, son: la Cofetel, de Héctor Osuna; el Indautor, de Manuel Guerra Zamarro. A los mexicanos hay que dotarlos de mejores inversiones y la generación de empleo bien remunerado, no de donativos que se diluyen en las oleadas de incrementos de precios y gravámenes.
Envíanos tus opiniones y si quieres contar con todas las funcionalidades de comentarios como responder a tus los participantes, necesitas accesar tu cuenta en el LOGIN
Si eres NUEVO USUARIO, da click aquí para Registrarte.
Te recordamos que es GRATIS y tendrás acceso a todo el sitio del nuevo EXonline, entre otros beneficios.



