Las notas que han aparecido en los medios acerca de la discusión que han sostenido los senadores —no sólo entre ellos sino también con algunos diputados y no pocos gobernadores— acerca de la Ley de Ingresos 2010 y las modificaciones de algunos ordenamientos que la complementan, lejos de generar confianza entre los agentes económicos ha sido todo lo contrario.

¿Qué resultará de lo que hoy o mañana resuelvan los senadores? ¿La Ley de Ingresos que regresen a la Cámara de Diputados junto con los otros ordenamientos que al final modifiquen, vendrán a estimular el crecimiento económico, o simple y sencillamente servirán para que unos y otros satisfagan su arraigado vicio: gastar y gastar sin tomar en cuenta la realidad económica y la necesidad de remover los obstáculos que nos impiden crecer?

Una de las críticas más serias y justificadas que algunos senadores hicieron a lo enviado por el Ejecutivo y a lo aprobado por los diputados, fue precisamente que el paquete de ordenamientos —enviado y aprobado— dejaba de lado la necesidad de recuperar el crecimiento económico ya que privilegiaba la recaudación por sobre todo lo demás dados los problemas que enfrentan hoy las finanzas públicas.

No pocos, al conocer los señalamientos de algunos senadores, pensaron que serían éstos los que corregirían lo que el Ejecutivo y la Cámara de Diputados habían eludido: impulsar el crecimiento de la economía con miras a recuperar parte de los cientos de miles de empleos perdidos de septiembre del año pasado a la fecha.

Sin embargo, las discusiones en comisiones y las declaraciones que han aparecido en espacios mediáticos de algunos senadores, no dejaron lugar para el optimismo; todo indica que, como siempre, no obstante las modificaciones que realicen a lo aprobado por los diputados, el crecimiento de la economía será —como ha sucedido en los últimos diez o 15 años— el gran ausente en el paquete económico que apruebe finalmente el Congreso.

La pregunta clave (¿por qué no crece la economía mexicana a tasas altas, y por períodos prolongados?) en el sainete armado a raíz de las declaraciones —un tanto desafortunadas— del joven Nava, queda sin respuesta.

Son tantas las veces —en los últimos 20 o 30 años— que hemos sido incapaces de dar respuesta a lo que en otros países han respondido sin vacilar, que no es descabellado afirmar que antes de la debacle a la cual nos llevan legisladores y Ejecutivo, aquélla seguirá sin ser respondida.

¿Por qué no nos hemos atrevido a responderla? ¿En verdad es tan difícil la pregunta que no pocos pensamos el Senado haría suya, y con seriedad y sentido de responsabilidad respondería? ¿Qué hay en nuestra clase política que impide responder lo que parece ser el principio de la solución a muchos de nuestros problemas estructurales?

¿Tan incapaces son nuestros legisladores? ¿Tan falto de visión de futuro es el jefe del Ejecutivo que no se ha atrevido a plantear con objetividad que si no concretamos la respuesta a la pregunta, no avanzaremos? ¿Acaso no tienen —Ejecutivo y Legislativo— ideas claras acerca de la respuesta?

Si las tuvieren, ¿por qué no darlas a conocer? ¿Acaso el virus Levín —“Cuando regresemos al gobierno haremos una verdadera reforma fiscal”— los infectó? De ser así, compremos la vacuna.