El Senado toma el controvertido paquete fiscal de los diputados, que a muy pocos dejó satisfechos.

Y lo toma en medio de la polémica sobre si las agencias de calificación de deuda soberana bajarán un peldaño en el grado de inversión de la deuda de México.

Si las calificadoras Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch Ratings reducen un escalón dentro del grado de inversión, de inmediato mandarían la señal a los inversionistas de que la deuda mexicana soberana es menos segura y, por lo tanto, deberá ofrecer un mayor premio para ser tomada.

Afectaría a deuda privada

Dicho aspecto, también de inmediato, afectaría la deuda privada y de los estados, haciéndola más cara.

Con base en dicho escenario, el Senado tiene la difícil tarea de enmendar el entuerto realizado por los diputados, pero a la vez, diseñar un paquete fiscal que cobre a quienes no pagan impuestos como son, desde los grandes fondos en la Bolsa Mexicana de Valores, hasta la economía informal, o los que disfrutan de tasas 0, que se la pasan ganando devoluciones millonarias a Hacienda.

Es un hecho: debemos hacer más grande el pastel tributable, es decir, que paguen los que hoy no lo hacen, y así lograr completar lo que se está perdiendo por ingresos petroleros.

Seguir dependiendo de los ingresos petroleros a estas alturas, ya es una locura. Cuando vimos cómo los diputados junto con Hacienda aceptaron elevar el precio del petróleo de 53.80 a 59 dólares el barril, para tratar de tomar más ingresos, vimos un aspecto muy volátil y hasta riesgoso. Ya lo hemos visto otras veces: ¿qué tal si el precio del petróleo no te da? Y lo peor, en medio de un declinamiento de la producción petrolera.

El Senado toma el paquete fiscal con base en varios retos, el de cobrar impuestos a quienes tienen privilegios fiscales, pero a la par cuidar que sea un paquete que mande señales de mantener el grado de inversión.

Televisa busca una red inalámbrica de banda ancha para que poder ofrecer el triple play: imagen, datos y voz.

El vicepresidente ejecutivo de finanzas, Alfonso de Angoitia, confirmó que sí están interesados en frecuencias inalámbricas, y por lo tanto, en participar en las licitaciones del espectro radioeléctrico que vienen en camino.

Aún así, también están en pláticas con otros operadores inalámbricos ya con experiencia.

El objetivo es claro: una red inalámbrica de alta velocidad, sobre todo para internet.

La televisora, presidida por Emilio Azcárraga, está en el momento de la convergencia tecnológica, donde es poseedora de contenidos pero también quiere varias salidas para hacerlos llegar.

De momento ha entrado al cable como una posibilidad, pero también quiere la vía inalámbrica.

La convergencia es el nombre del juego.

Axtel vs Cofetel y Osuna

Empezamos a vivir un momento complicado en las telecomunicaciones.

Muchas empresas están desesperadas, pero por razones distintas.

Comencemos por Axtel, la compañía de telefonía fija, que señala millonarias pérdidas por estar subsidiando la telefonía móvil a través del mecanismo de “El que llama paga nacional”, ya que en cada llamada de interconexión de un fijo a un móvil, el fijo debe pagarle al móvil, y está harta de subsidiar a la telefonía móvil por tal mecanismo.

Aquí ya están enfrascados en temas judiciales, donde Héctor Osuna, presidente de Cofetel, ha recibido demandas y ha hecho otras tantas. Mientras que Axtel, presidida por Tomás Milmo, está decidida a seguir en tribunales.

Como diría el clásico: “Pero qué necesidad”.

Lo que se necesita es ver si de verdad la telefonía fija puede seguir pagando a inalámbrica... creo que no.