No hubo pifias arbitrales y no hay polémica tras disputarse ocho partidos de la jornada 12. Ahora, los errores corrieron a cargo de los jugadores con su falta de capacidad en marcación y contundencia, pero no hay escándalos ni la intensidad con la que se atacan a los silbantes y sus directivos cuando se llegan a equivocar, eso significa que no se utilizan los mismos criterios para analizar el desempeño de unos y otros.

Seis escuadras se fueron en blanco y solamente se anotaron 15 goles en ocho partidos, menos de una anotación por juego: tres en táctica fija, dos penales, un autogol, una pifia del portero y otra de la defensa de Estudiantes y no podemos destacar ningún golazo que pase a la posteridad.

Quizá esas sean las razones por las cuales, una vez más, el futbol mexicano esté planteando utilizar el mismo modelo de preparación para participar en una Copa del Mundo, tales programas los desmenuzamos en la columna anterior: 60 días de concentración, gira de última hora y quitándole jugadores a la fase final.

Ahora, se destaca la labor de un auxiliar como Mario Carrillo en la Selección, pero de la etapa anterior nadie se tomó la molestia de analizar el trabajo de Paco Ramírez, a quien premiaron de inmediato nombrándolo técnico del Guadalajara. Eso sí, todavía se sigue criticando la labor de Sven-Göran Eriksson.

La efervescencia es tal, que proponer a Cuauhtémoc Blanco y Javier Aguirre como candidatos al Premio Nacional del Deporte es un auténtico insulto a los deportistas profesionales y a la historia de este reconocimiento. Cuántos deportistas en general compitieron, sudaron, lucharon, pelaron, corrieron, se esforzaron y ganaron una calificación al campeonato mundial de su especialidad, y a cuántos de ellos los propusieron por ello, sin esperar su participación y desempeño en la justa. ¡Nunca!

No tengo la menor duda de que Cuauhtémoc es uno de los diez mejores jugadores en la historia de nuestro balompié. Es un ejemplo de talento, pero no de comportamiento y disciplina para los jóvenes. Por eso Eriksson, para no exhibirlo, provocó su retiro del Tricolor.

La diferencia entre Sven y Aguirre es una victoria como visitante, nada más. El sueco ganó cuatro partidos eliminatorios como local; el Vasco, también. De visitante, el estratega nórdico sacó un punto y Javier, cuatro, un empate y una victoria. Tras no liderar por segunda vez el Hexagonal, Aguirre declaró que cuando llegó había gran déficit de puntos con Estados Unidos. Eran cuatro puntos, perdió en San Salvador y se mantuvo esa diferencia que no pudo reducir y mucho menos superar.

México no ha jugador bien, le ha costado trabajo establecer condiciones y todavía depende de sus individualidades como quedó demostrado en Puerto España, así que la diferencia real entre el anterior y el actual técnico es una victoria en San José, no más.